Якби Гладковського не затримали в "Борисполі", він би втік

Політика

За словами генпрокурора України Руслана Рябошапки, раніше справу, у якій фігурував колишній перший заступник секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олег Гладковський, розслідували "не дуже активно".

Якби в аеропорту "Бориспіль" колишнього першого заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони (РНБО) Олега Гладковського не затримали, він би втік.

Про це генеральний прокурор України Руслан Рябошапка заявив у інтерв'ю ICTV, яке вийшло в ефір 20 жовтня.

"Він би втік, і ми б шукали його", – сказав він.

За словами генпрокурора, раніше було питання в тому, чи достатньо доказів для висування підозри Гладковському.

"Було багато медійного розголосу, нібито ця справа розслідувалася, хоча насправді вона не дуже активно розслідувалася. Не забуваємо, хто був генеральним прокурором на той час (до Рябошапки Генпрокуратуру очолював Юрій Луценко. – "ГОРДОН")", – зазначив Рябошапка.

17 жовтня Гладковського в аеропорту "Бориспіль" затримали детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) під час спроби виїхати із країни. Він оголосив голодування.

18 жовтня його повідомили про підозру у зловживанні владою або службовим становищем та декларуванні недостовірної інформації. За даними слідства, Гладковський, перебуваючи на посаді першого заступника секретаря РНБО, забезпечив включення у державне оборонне замовлення та подальшу закупівлю вантажних авто МАЗ-6317 ("Богдан-6317") за завищеними цінами у дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2", що входить до складу "Богдан Моторс", кінцевим бенефіціаром якої він є.

Також у НАБУ повідомили, що Гладковський не задекларував доходів дружини, отриманих від здавання в оренду нерухомості у центрі Києва, а саме: $54 тис. – за 2016 рік, $63 тис. – за 2017 рік і $47,5 тис. – за 2018 рік.

19 жовтня Вищий антикорупційний суд відправив Гладковського під арешт з альтернативою застави в розмірі 10,623 млн грн. У ВАКС пояснили, що застава відповідає сумі завданої шкоди.