23 вересня Київський апеляційний суд скасував ухвалу Баришівського районного суду Київської області щодо усунення заступниці керівника Національного банку України (НБУ) Катерини Рожкової, повідомляє пресслужба НБУ.
Ухвала передбачала заборону Рожковій брати участь у засіданнях правління НБУ і виконувати покладені на неї посадові обов'язки першого заступника голови Нацбанку.
“Ми вітаємо рішення Київського апеляційного суду, адже воно повністю відповідає законодавству України. У своїй апеляційній скарзі ми вказали на грубі порушення норм процесуального та матеріального права, які допустив суд першої інстанції, ухваливши своє рішення", – зазначив голова управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.
Він підкреслив, що такі дії демонструють слабкість судової системи, яку не до кінця реформували, оскільки "будь-яка особа без перевірки документів і суті позову може подати заяву до суду й отримати ухвалу, що блокуватиме роботу будь-якого державного органу".
Окрім того, Київський апеляційний суд ухвалив рішення щодо судді Баришівського райсуду Костянтина Коваленка у зв'язку з допущеними ним порушеннями. НБУ звернув увагу на те, що суд не має права встановлювати банку та членам його правління заборону виконувати повноваження. Також законодавство не передбачає можливості припинення, зупинення чи заборони здійснення повноважень заступника голови НБУ за рішенням суду.
Про допущені Коваленком порушення НБУ сповістив суд і Національне антикорупційне бюро.
13 червня у НБУ заявили, що до Нацбанку надійшов лист від фізичної особи, зі змісту якого випливає, що 11 червня Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення заборонити Рожковій виконувати обов'язки першого заступника голови Нацбанку.
14 червня стало відомо, що НБУ оскаржив рішення райсуду.
Рожкова заявила, що приводом для подання позову стала публікація жителя Баришівки Антона Лук'яненка на одному із сайтів, її назва – "Катерина Рожкова – зразок державного управлінця". Цей текст начебто обурив іншого жителя райцентру, Андрія Барташа, який побачив у твердженнях Лук'яненка порушення своїх прав.
Барташ у позові написав, що обурився через текст, написаний директором його компанії ТОВ "Нібіру Х" Лук'яненком. "Підприємець" висунув вимогу до Лук'яненка видалити фразу, яка вихваляє Рожкову, опубліковану на одному з інтернет-ресурсів, та усунути заступницю голови НБУ від роботи.
Барташ, на вимогу якого Баришівський суд усунув Катерину Рожкову від виконання обов'язків, виявився не бізнесменом, а безробітним злидарем, ідеться у розслідуванні проекту Bihus.info.