$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +12 Київ

Міллер: РФ оскаржить рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з Україною

Міллер: РФ оскаржить рішення Стокгольмського арбітражу щодо спору з Україною Міллер назвав суму, яку, на його думку, Україна повинна виплатити за рішенням Стокгольмського арбітражу
Фото: EPA

За словами глави "Газпрому" Олексія Міллера, Україна за рішенням арбітражу Стокгольма винна за постачання  газу $1,7 млрд, однак російська сторона не задоволена цим вердиктом.

Публічне акціонерне товариство "Газпром" складе апеляційну скаргу на рішення Стокгольмського арбітражу у спорі з Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України". Про це на прес-конференції в Москві заявив глава правління "Газпрому" Олексій Міллер, повідомляє "Интерфакс".

За його словами, згідно з попереднім рішенням Стокгольмського арбітражу стягнення з "Нафтогазу" на користь "Газпрому" перевищують $1,7 млрд. Однак "аргументація арбітрів з багатьох питань проміжного рішення виглядає недостатньою", –сказав Міллер.

Російська сторона подасть скаргу до апеляційного суду Швеції, додав він.

Крім того, як заявив Міллер, "Газпром" може подати позов до міжнародного арбітражу через арешт Україною акцій компанії "Газтранзит" і стягнення до українського бюджету 79,877 млн грн дивідендів, які ця компанія повинна була сплатити "Газпрому", що володіє частиною її акцій.

31 травня стало відомо, що Стокгольмський арбітраж задовольнив головні вимоги компанії "Нафтогаз України" у спорі з "Газпромом": умову "бери або плати" скасовано; заборону на реекспорт скасовано; формулу ціни на газ переглянуто із 2014 року.

За словами прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана, якби вимоги "Газпрому" задовольнили, збитки української сторони становили б $45 млрд.

Сума $1,7 млрд – це борг української сторони "Газпрому" станом на 1 квітня 2014 року.

Заступник голови правління "Газпрому" Олександр Медведєв заявляв, що рішення Стокгольмського арбітражу у спорі з НАК "Нафтогаз України" було "швидше позитивним" для російської сторони. Він також спростовував інформацію, що суд скасував принцип "бери або плати".