2 листопада позафракційний народний депутат Ярослав Дубневич, який фігурує у справі про присвоєння коштів "Укрзалізниці", заявив у коментарі "Громадському", що здивований розміром суми застави, яку визначив для нього Вищий антикорупційний суд.
"Здивувало, бо рішення судді навіть більше, ніж те, що прокурори просили. Я не знаю, як зможу знайти 100 млн грн", – сказав він після засідання, на якому йому обрали запобіжний захід у вигляді застави.
Дубневич заявив, що незадоволений рішенням суду.
"Тому що завелика застава. Якщо не знайду кошти, то доведеться сидіти в СІЗО", – сказав він, зазначивши, що має п'ять днів для збору всієї суми.
За словами Дубневича, він має намір оскаржити рішення.
«Де я візьму 100 мільйонів? Не я задоволений рішенням, тому що завелика застава» — депутат Дубневич прокоментував рішення суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави в 100 млн грн депутату pic.twitter.com/MHBzF8TqTD
— hromadske (@HromadskeUA) November 2, 2019
ВАКС обирав запобіжний захід для нього протягом двох днів. Дубневича були готові взяти на поруки дев'ять нардепів. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наполягали на утриманні Дубневича під вартою з альтернативою внесення 93 млн грн застави, захист стверджував, що у нього немає таких коштів.
17 жовтня Рябошапка передав у Верховну Раду подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності Ярослава Дубневича.
31 жовтня Рада ухвалила постанову про надання згоди на притягнення депутата до кримінальної відповідальності, його затримання і арешт. Цього самого дня Дубневича повідомили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
У Національному антикорупційному бюро України Дубневича називають організатором схеми з присвоєння 93 млн грн "Укрзалізниці". У 2015–2016 роках через філію "Укрзалізниці" "Центр забезпечення виробництва" було закуплено стрілкову продукцію за завищеними цінами. Різницю у вартості учасники схеми поділили між собою, стверджує слідство.