0 Київ
Священний синод Константинопольської православної церкви засідав на початку липня, і там не розглядали українського питання, а наступне засідання заплановано тільки на кінець серпня, заявив в інтерв'ю виданню "Апостроф" народний депутат від Опозиційного блоку Вадим Новинський.
"Ті заяви президента, та й усю розгорнуту з його подання кампанію навколо томосу, потрібно розглядати не більше як політичну акцію, черговий передвиборчий хід, який, скажімо так, не вдався. Думаю, узагалі до виборів не варто чекати документа. Його не може бути в принципі... Церква, відділена від держави, живе за своїми законами і традиціями, які сформувалися за більше ніж 2 тис. років її існування. І якщо розглядати питання надання автокефалії тій чи іншій церкві з погляду церковних законів і традицій, шлях, який обрав президент України і про який оголосив на всю країну, – хибний і навіть незаконний. Так автокефалії не домагаються", – уважає він.
Якщо влада і надалі робитиме помилки, то в Україні єдиної православної церкви протягом найближчого сторіччя не буде, упевнений політик.
"У 2016 році на нараді настоятелів православних церков у швейцарському Шамбезі було узгоджено документ під назвою "Автокефалія і способи її надання", у якому є два основні моменти – автокефалію може надавати тільки материнська церква, і це рішення мають схвалити всі помісні православні церкви. На самому Критському соборі документа не розглядали і не затверджували, але в ньому закладено основні принципи, вироблені на підставі церковних законів і традицій", – нагадав Новинський.
В Україні вже є помісна церква, додав він.
"І це Українська православна церква на чолі з блаженнішим Онуфрієм, визнана в усьому світі, зокрема Вселенським патріархатом. Вона є самокерованою, із правами широкої автономії, ні адміністративно, ні фінансово не залежачи від РПЦ, але перебуваючи з нею в духовній єдності", – заявив політик.
Новинський наголосив, що 10 підписів архієреїв Української православної церкви Московського патріархату під листом на підтримку автокефалії, про які заявляв настоятель УПЦ Київського патріархату Філарет, "ніхто не бачив".
"За інформацією, підписів є вісім, за іншою – 10. А ще кажуть, що всі 10 невідомих архієреїв написали листи-звернення до вселенського патріарха. Зате заява єпископату УПЦ – публічна, більшість архієреїв її підписала, а ті архієреї, яких із різних причин не було, підтримали її. Якщо хтось із архієреїв і підписував якийсь лист, то це було набагато раніше. Підписами під спільною заявою єпископату вони дезавуювали попередній лист. Ми ж не знаємо, у яких умовах ці листи підписували. Але відомо, який тиск чинять співробітники СБУ на єпархії щодо підтримки автокефалії. У хід ідуть і банальний шантаж, і погрози на всіх рівнях. Насамперед на архієреїв чинять колосальний тиск, щоб вони приєдналися до цієї беззаконної, антицерковної акції", – сказав народний депутат.
17 квітня президент України Петро Порошенко заявляв, що "на сьогодні Україна як ніколи близька до появи власної автокефальної церкви".
19 квітня Верховна Рада підтримала звернення глави держави до Варфоломія щодо цього. У документі йдеться, що томос (указ) про помісну церкву "стане не тільки торжеством православ'я, але й актом глибокої історичної справедливості". 22 квітня Порошенко повідомив, що Вселенський патріархат розпочав розгляд прохання України.
Надання томосу про автокефалію Українській православній церкві може загрожувати національній безпеці України і розділити країну, заявили в УПЦ МП.
