Перший заступник голови "Відродження": Якщо сьогодні міжнародні донори вибиратимуть нам суддів, то завтра – депутатів і уряд

Участь іноземних організацій у формуванні антикорупційного суду, як це рекомендує Венеційська комісія, порушує суверенітет України, заявив у ефірі телеканала NewsOne перший заступник голови партії "Відродження" Володимир Пилипенко.

"Венеційська комісія підтримує ідею створення антикорупційного суду в Україні. Але, прочитавши сам висновок, як людина, яка понад чотири роки пропрацювала у Венеційській комісії, розумію, що комісія, даючи юридичну оцінку, була пов'язана і поточною політичною ситуацією. Адже в тексті документа чітко прописано, що створення антикорупційного суду зумовлене насамперед рекомендаціями міжнародних донорів і МВФ. Звідси і рекомендації, хоча і дуже обережні, щоб фактично участь в утворенні такого суду брали міжнародні донори", – пояснив політик.

Нардеп наголосив, що виконати таку рекомендацію означало би створити небезпечний прецедент.

"Як у будь-якого громадянина України, у мене виникає питання – якщо ми боронимо наш суверенітет на сході зі зброєю в руках, то чи не будемо ми його втрачати на західних кордонах? Якщо сьогодні міжнародні донори нам вибиратимуть суддів, то завтра ці міжнародні донори вибиратимуть нам народних депутатів, уряд", – упевнений він.

Пилипенко вважає, що якісна судова реформа може вирішити проблему.

"У результаті судової реформи, яку влада проводить (читай – провалює) уже більше ніж три роки, у нас уже всі суди повинні стати антикорупційними і професійно боротися з корупцією, як це, наприклад, у США. І для цього зовсім не потрібно створювати окремий судовий орган. Варто лише грамотно провести судову реформу й не робити і суспільство, і суди заручниками ситуації", – заявив перший заступник голови "Відродження".

6 жовтня Венеційська комісія оприлюднила висновок щодо законопроектів про створення антикорупційних судів в Україні.

Експерти не підтримали запровадження розгалуженої системи антикорупційних палат, що було передбачено в законопроекті №6529, який підготував народний депутат від Блоку Петра Порошенка Сергій Алексєєв. У комісії також розкритикували низку положень законопроекту №6011 авторства Оксани Сироїд (позафракційна), Єгора Соболєва ("Самопоміч"), Івана Крулька ("Батьківшина"), Сергія Лещенка, Світлани Заліщук та Мустафи Найєма (Блок Петра Порошенка), звернувши увагу на неприпустимість політизації процесу призначення суддів та необхідності дотримання Конституції під час процедур відбору.

До цього президент України Петро Порошенко заявляв, що готовий підтримати та подати від свого імені до парламенту законопроект про створення антикорупційного суду, якщо буде консенсусний варіант законопроекту, який матиме підтримку в Раді.

30 вересня 2016 року набули чинності конституційні зміни в частині правосуддя і новий закон "Про судоустрій і статус суддів", який парламент ухвалив 2 червня. 13 липня Порошенко підписав закон.

Згідно із законом, передбачено створення Вищого антикорупційного суду, який розглядатиме окрему категорію справ, підслідних антикорупційному бюро. Водночас дати початку функціонування антикорупційного суду в законі не прописано.

Створення спеціалізованого антикорупційного суду є одним із зобов'язань, які Україна взяла на себе перед своїми міжнародними партнерами – Європейським союзом та Міжнародним валютним фондом.