+5 Київ
Питання до декларацій народного депутата від Опозиційного блоку Вадима Новинського в Національного агентства з питань запобігання корупції виникли відразу після його пропозиції налагодити в Парламентській асамблеї Ради Європи діалог між депутатами України та Росії, заявив у Facebook керівник аналітичного центру "Третій сектор" Андрій Золотарьов.
"Варто було Новинському у Страсбурзі на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи запропонувати діалог між парламентаріями Росії та України, як ідею відразу моментально оцінили в НАЗК. Агентство знайшло ознаки кримінального правопорушення у декларації Новинського. Чого тоді соромитися, перейменуйте на Національне агентство з примусу опозиції до зразкової політичної поведінки", – пише політолог.
Він додав, що ідея миру зараз затребувана і Новинський встиг цю тему "застовпити".
"Як працює авторитаризм? Один із його постулатів: друзям – усе, ворогам – закон. Узяти Новинського, який виступає як ідеологічний критик політики влади, висуваючи крамольні з погляду влади ідеї. Сьогодні головний мотив суспільних настроїв – потрібен мир. Для більшості також важливе питання реінтеграції Донбасу. Водночас питання про те, коли і в якій формі відбудеться реінтеграція, жорстко поки не стоїть: передусім мир. І тут Новинський устиг першим, застовпивши тему, створивши Партію миру, просуваючи мирні ініціативи", – вважає Золотарьов.
10 жовтня в НАЗК заявили, що в деклараціях Новинського за 2015 і 2016 роки відомості відрізняються від достовірних на суму понад 8,6 млн грн.
Новинський стверджує, що ця інформація не відповідає дійсності.
"Декларація заповнена мною повністю відповідно до вимог законодавства, а заяву НАЗК про виявлення "ознак кримінального правопорушення" я розглядаю як продовження незаконного тиску влади на політичного опонента. Тим паче, у цьому випадку представники агентства демонструють повну некомпетентність, "творчо" трактуючи свої рекомендації. А про недолугість методики заповнення декларацій не говорив тільки ледачий", – зазначив він.
