Втрати російських окупантів
1 282 570

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 786

ТАНКИ

435

ЛІТАКИ

349

ГЕЛІКОПТЕРИ

Суд закрив справу Пасішника, якого обвинувачували в тиску на Абромавичуса

Суд закрив справу Пасішника, якого обвинувачували в тиску на Абромавичуса Кримінальне провадження щодо Пасішника було розпочато у 2016 році
Фото: Andriy Pasishnik / Facebook

Кримінальну справу проти колишнього виконавчого директора НАК "Нафтогаз України" Андрія Пасішника, якого обвинувачували в тиску на ексміністра економічного розвитку Айвараса Абромавичуса, закрили через закінчення строку давності.

Найцікавіше просто зараз – у Telegram Дмитра Гордона!

Читати

Солом'янський районний суд міста Києва закрив кримінальну справу проти колишнього виконавчого директора НАК "Нафтогаз України" Андрія Пасішника, якого обвинувачували в тиску на ексміністра економічного розвитку Айвараса Абромавичуса. Про це 8 серпня виданню "theБабель" повідомив адвокат Пасішника Іван Владінов.

Він зазначив, що справу закрили через закінчення строку давності (три роки). У сторін є сім днів для подання апеляції.

За словами Владінова, поки ні прокурори, ні сам Абромавичус не заявляли про намір оскаржити рішення суду.

3 лютого 2016 року детективи Національного антикорупційного бюро почали перевірку заяв тодішнього міністра економічного розвитку і торгівлі Айвараса Абромавичуса щодо втручання в роботу відомства з боку тодішнього першого заступника лідера фракції Блоку Петра Порошенка (БПП) у парламенті Ігоря Кононенка.

Пізніше нардеп від БПП Сергій Лещенко опублікував скріншот фрагмента переписки Абромавичуса з Пасішником. Із переписки випливає, що Кононенко погодив його призначення із заступником міністра в обхід Абромавичуса. Сам Пасішник заявив, що його "використовують у ролі цапа-відбувайла в чужій брудній грі".

Під час розслідування детективи встановили "факт незаконного впливу Пасішником на Абромавичуса з метою внесення проти волі міністра пропозиції про призначення його на посаду заступника міністра".

9 березня антикорупційне бюро висунуло Пасішнику підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 344 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність державного діяча), чиновник із нею ознайомився. Він уважає підозри щодо нього абсурдними. Обвинувальний акт було передано до суду у квітні.

4 серпня суд відпустив Пасішника під особисте зобов'язання.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Матеріали за темою
Легка версія для блекаутів