+1 Київ
7 жовтня Печерський районний суд, визначаючи запобіжний захід для колишнього нардепа від "Народного фронту" Сергія Пашинського, ухвалив політично заангажоване рішення. Таку думку висловив екссекретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов, спілкуючись із журналістами після засідання суду, пише агентство "Інтерфакс-Україна".
"Він ніяк не міг вплинути на, я вважаю, заполітизоване рішення про перегляд цього рішення. Без будь-яких підстав – ви в суді це чули – жодної підстави не привели ні прокурори, ні слідчі, чому вони раптом вирішили, крім політичних анонсів, переглянути цю справу. Докази нові не отримані. Нових якихось позицій у слідства немає", – заявив він.
Турчинов стверджує, що реакція Пашинського в інциденті, який стався 31 грудня 2016 року, була правильною.
"Він захистив своє життя та життя і честь своєї дружини", – додав екссекретар РНБО.
За словами Турчинова, у Пашинського була можливість виїхати за кордон. "Я так зрозумів з інформаційної хвилі, що багато хто на це дуже сподівався", – підсумував він.
7 жовтня суд обрав тримання під вартою як запобіжний захід для Пашинського у кримінальному провадженні про стрілянину у В'ячеслава Хімікуса 31 грудня 2016 року. Турчинов приходив на засідання – підтримати екснардепа.
За версією поліції, Хімікус напав на Пашинського, ударив його пляшкою по голові і збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося про те, що в момент пострілу Пашинський лежав на землі.
Хімікус стверджував, що попереджувального пострілу не було. За його словами, дорогою додому він допоміг незнайомому водієві підштовхнути мікроавтобус, який заглох. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і почав погрожувати зброєю.
За фактом інциденту прокуратура Київської області зареєструвала кримінальне провадження за статтею КК України про хуліганство. Національна поліція склала адміністративний протокол на Хімікуса. Правоохоронці угледіли в його діях ознаки ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу про адміністративні правопорушення.
У січні 2018-го Васильківський міський районний суд Київської області не притягнув Хімікуса до відповідальності за хуліганство.
1 серпня 2017 року стало відомо про закриття справи щодо Пашинського.
19 вересня 2017 року адвокатка Хімікуса повідомила, що Європейський суд із прав людини прийняв скаргу потерпілого на неефективне розслідування кримінального провадження в Україні.
12 вересня 2019 року колишній заступник глави Адміністрації Президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов написав у Telegram, що Генеральна прокуратура скасувала постанову про закриття кримінального провадження щодо Пашинського.
У жовтні 2019 року слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомили про підозру Пашинського у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження.
Пашинський написав у Facebook, що те, що відбувається, є помстою Портнова. "Ми стояли по різні сторони барикади. Саме мене екс’юрист Януковича вважає чи не головною причиною своїх бід та обрав як мішень для помсти... Реанімація старої справи щодо мене – це насамперед помста за те, що після Революції гідності йому довелося розпрощатися з украденими активами", – вважає екснардеп.
