+9 Київ
4 лютого в Українському центрі суспільних даних заявили, що міністр Кабінету Міністрів України Дмитро Дубілет сфальсифікував результати оцінки чисельності населення України.
Український центр публічних даних – це аналітична організація, яка, як зазначено на її сайті, "працює з великими масивами даних із цілими представленнями ефективних інструментів для прийняття розумних публічних рішень". Організацію заснували у 2015 році.
Аналітики порівняли дані електронного перепису, наданого Дубілетом, і Державної служби статистики. Вони стверджують, що дані за всіма пунктами ідентичні, тільки результати Кабміну помножено на 0,888, або 88,8%.
"Маючи сподівання, що це все ж таки плід нашої уяви і не може ж усе бути так тупо, ми спробували відтворити можливе застосування коефіцієнта 0,888 до даних Держстату. Після кількох ітерацій (що зайняло з пів години часу) нам удалося із практично 100-відсотковою точністю згенерувати дані, що їх опублікував Дубілет, як буцімто результат "екстраполяції" даних пенсійного реєстру на дані Держстату... Отже, підведемо підсумки. По-перше, Дубілет та його команда сфальсифікували загальнонаціональне дослідження, свідомо ввівши в оману всю Україну. По-друге, зробили це тупо і недолуго", – заявили в Українському центрі суспільних даних.
5 лютого Дубілет у Facebook назвав інформацію центру фейком.
"Учора інтернетом поширився фейк про нібито фальсифікацію оцінки чисельності населення. В основному цей фейк підтримувався платною рекламою і публікаціями на сумнівних сайтах (один із них навіть запропонував нам за $1500 зняти публікацію), але потім його передрукувало кілька великих ЗМІ. Так що доводиться реагувати. Отже, головна "сенсація" полягає в тому, що дані по віковій структурі з даних оцінки і за даними Держстату майже збігаються. "Експерти" розділили числа вікових структур одне на одне й отримали однакове співвідношення – 88,8%. Точніше, майже однакові – від 88,808% до 88,839%. Із цього вони роблять висновок, що дані оцінки були просто сфальсифіковані", – заявив він.
Міністр підкреслив, що оцінку чисельності населення проводили трьома методами – і всі три дали однаковий результат.
Аналітики взяли кількість пенсіонерів за даними Пенсійного фонду й екстраполювали ці дані через статево-вікову структуру. Вийшов графік, який соціологи називають "ялинка". Він базувався на даних Держкомстату та даних держреєстрів.
"Чому дані "ялинки" за даними Держстату і за даними, які ми дістали з електронних реєстрів, майже повністю збіглися? Тому що Держстат свою "ялинку" вів так само на підставі електронних реєстрів. Як тільки хтось помирає або народжується — Держстат відображає це у своїй "ялинці". Незрозуміло, навіщо підносити як "сенсацію" те, що було чорним по білому написано нами ж в описі методології. Хто стоїть за поширенням цієї "сенсації"? Хто оплатив перші публікації у ЗМІ і рекламу в соцмережах? У мене є дві версії. Одна з версій полягає в тому, що фейк розганяють люди, чию схему на сотні мільйонів гривень ми нещодавно викрили. Зараз готуємо матеріали до ДБР. Протягом тижня опублікую цю інформацію", – заявив Дубілет.
8 жовтня 2019 року стало відомо, що для перепису населення у 2020 році планують виділити 3,43 млрд грн. Пробний перепис населення мали намір провести в Києві.
23 січня 2020 року Дубілет презентував результати оцінювання чисельності населення України, згідно з якими у країні станом на 1 грудня 2019 року проживало 37,289 млн осіб. Дані не враховують жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей і анексованого Криму, а також тих, хто тривалий час не проживає в Україні.
Соціологи розкритикували проведене Кабміном оцінювання чисельності населення України і заявили, що воно не може замінити традиційного перепису.
Дубілет вважає, що перепис населення в Україні проводити не потрібно.
