Убивство Шеремета. Суд продовжив арешт Антоненка до 4 квітня

Печерський районний суд Києва продовжив до 4 квітня арешт Андрієві Антоненку, якого підозрюють у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Про це 5 лютого повідомляє "РБК-Україна".

Суд задовольнив клопотання прокурора Сергія Зузака, який просив продовжити запобіжний захід на 60 діб. Водночас сторона захисту просила відпустити Антоненка з-під варти на поруки.

Агентство уточнює, що серед поручителів було заявлено низку волонтерів, музикантів і депутата Верховної Ради від "Європейської солідарності" Михайла Бондаря.

Також під час засідання 5 лютого допитали музиканта Олександра Положинського, який заявив, що знайомий з Антоненком приблизно протягом 20 років і характеризує його виключно з позитивного боку.

Цього самого дня Печерський райсуд Києва продовжив запобіжний захід для військової медсестри Яни Дугарь, яка також фігурує у справі про вбивство Шеремета.

Шеремет загинув 20 липня 2016 року в Києві внаслідок підриву машини, що належала співзасновниці видання "Українська правда", цивільній дружині журналіста Олені Притулі. Прокуратура кваліфікувала інцидент як умисне вбивство, скоєне у спосіб, небезпечний для життя багатьох людей. За версією слідства, журналіста вбили з метою дестабілізації ситуації в Україні.

12 грудня 2019 року міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков повідомив про затримання підозрюваних у причетності до вбивства Шеремета. Того самого дня Нацполіція назвала їхні імена: Дугарь (суд відправив її під домашній арешт, 24 січня запобіжний захід пом'якшили до нічного домашнього арешту), військовослужбовець Сил спецоперацій Збройних сил України, музикант Андрій Антоненко (заарештовано) і дитяча хірургиня Юлія Кузьменко. У справі також фігурує подружжя Грищенків як "особи, які володіють інформацією". Про підозру їх не повідомляли.

Слідчі вважають, що вибухівку під автомобіль Шеремета закладали Кузьменко та Антоненко, останнього також називають організатором злочинної групи. Дугарь нібито займалася "розвідкою": шукала камери на шляху спільників.

Адвокати підозрюваних заявляли про фальсифікацію доказів, зокрема невідповідність даних експертиз реальним обставинам справи.