Верховний Суд відхилив обидва клопотання адвокатів Януковича

Верховний Суд відмовив захисту екс-президента України Віктора Януковича у задоволенні двох клопотань – переведенні справи про держзраду до іншого суду і забезпеченні участі Януковича в судових засіданнях. Про це в коментарі "Українській правді" повідомив адвокат Віталій Сердюк.

"Ми просили забезпечити участь Віктора Януковича, згідно з його особистим бажанням, у засіданні суду, по-перше. По-друге, ми просили змінити підсудність і передати справу до іншого суду", – розповів Сердюк.

Він підкреслив, що президент-утікач хотів особисто брати участь у засіданнях.

Сердюк стверджує, що прохання про переведення справи Януковича до іншого суду пов'язане з тим, що в Оболонському суді "відбуваються грубі порушення".

За його словами, рішення Верховного Суду про відмову в задоволенні клопотання буде передано до Європейського суду з прав людини "як беззаперечний доказ відмови української судової системи забезпечувати право на доступ до правосуддя".

Адвокат додав, що скаргу у ЄСПЛ "уже фіналізують" англійські адвокати.

Сердюк запевнив, що захист Януковича прибуде 31 липня на засідання суду, але стверджує, що суд не може перейти до дебатів.

Сьогодні адвокати Януковича вкотре не з'явилися на засідання суду через спроби змінити підсудність справи, заявив суддя Оболонського суду Києва Владислав Дев'ятко.

Сторона захисту просить Верховний Суд перенести слухання справи про держзраду з Оболонського суду Києва в будь-який інший суд.

Януковича було обрано президентом України у 2010 році. 22 лютого 2014 року, після трьох місяців протестів на Майдані, Верховна Рада визнала, що він  самоусунувся від посади і не виконував своїх обов'язків, після чого було оголошено нові президентські вибори. Того самого місяця Янукович покинув Україну, зараз із сім'єю проживає в Росії.

В Оболонському суді Києва розглядають справу за обвинуваченням Януковича в держзраді. Йому інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ч. 5 ст. 27 (державна зрада), ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни), ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).