Адвокат Небесної сотні Титич: Стандартна тактика спецслужб — створення ультранаціоналістичних організацій або інфільтрація туди своїх агентів G

Івана Бубенчика, підозрюваного у замаху на вбивство силовиків у Києві у лютому 2014 року, могли використовувати спецслужби. Такі припущення в інтерв'ю виданню "ГОРДОН" висловив адвокат сімей Небесної сотні Віталій Титич.

"Мої припущення: або Бубенчик на це пішов, тому що у нього була конкретна мета, яку він і реалізував разом зі своєю спеціально підготовленою групою громадян (цю групу вже встановлено). Або їх і цю групу використовували навмання, щоб створити правильну картинку: страшні "бандерівці" розстрілюють співробітників правопорядку "у потилицю". Або вони просто ідіоти, які не здатні прорахувати наслідки, чого теж не можна відкидати", — сказав він.

Титич припустив, що дії цих людей імовірно були використані спецслужбами без їхнього відома.

"Стандартна тактика спецслужб – створення ультранаціоналістичних організацій або інфільтрація туди своїх агентів. Навколо агента нарощують групу щиро переконаних, агресивно та патріотично налаштованих громадян. Далі їх використовують втемну, а організатор або інфільтрований провокатор продовжує співпрацювати зі спецслужбами. Класичний приклад — Дмитро Корчинський та його група, яка напала на солдатів оточення внутрішніх військ на Банковій 1 грудня 2013 року, що й стало формальним приводом для жорстокого побиття мирних протестувальників "Беркутом", — зазначив адвокат.

Адвокат Небесної сотні Титич: У суді обвинувачені з "чорної роти Беркуту" потекли, готові були давати свідчення. І раптом з'являється Бубенчик зі своїми інтерв'ю. Читайте повний текст інтерв'ю

У лютому 2016 року в інтерв'ю виданню Bird in Flight Бубенчик повідомив, що вранці 20 лютого 2014 року він убив із автомата Калашникова двох командирів "Беркуту". "Вони стріляли по барикадах упритул, нахабно. Я обирав тих, хто командував. Чути не міг, але бачив жестикуляцію. Відстань невелика, тому на двох командирів знадобилося лише два постріли. Я убив їх у потилицю, і це правда", — розповів активіст.

У Генеральній прокуратурі України тоді зазначали, що притягнути Бубенчика до відповідальності неможливо через амністію, оголошену Верховною Радою. Він проходив у справі як свідок, однак ухилявся від допитів.

3 квітня 2018 року Бубенчика затримали і доправили до Печерського райсуду Києва для обрання запобіжного заходу. У Генеральній прокуратурі заявили, що активіста підозрюють у вбивстві правоохоронця і військовослужбовця внутрішніх військ, а також у замаху на вбивство військовослужбовця.

5 квітня прокуратура зняла з Бубенчика підозру в умисному вбивстві і відкликала клопотання про арешт. Того самого дня його повідомили про нову підозру — за ст. 348 (посягання на життя співробітника правоохоронного органу) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України.