+2 Київ
"У Фонді держмайна від самого початку закладено конфлікт інтересів: його керівник здійснює дві функції – управління активами (здавання в оренду) та їхній продаж. З одного боку, він має продавати все, що можна продати, і якнайшвидше. А це означає, що продавати дешевше. А з іншого боку, є активи, які приносять гарний прибуток від оренди. І якщо правильно працювати з орендарями, можна суттєво підвищити ці доходи", – пояснив свою думку Арахамія.
Він вважає, що ці функції треба розділити: створити агентство управління активами, завдання якого – зібрати максимальну суму від оренди, та агентство з продажу. Це будуть "великі державні ріелтори, які за допомогою інвестбанкірів готуватимуть об'єкти для продажу".
"У цьому випадку у кожного з агентств буде абсолютно чіткий показник ефективності. Якщо я керую активами, значить, показники моєї роботи – кошти від здавання в оренду, капіталізація активів, а якщо я продаю, то про мою ефективність свідчать ціна продажу, його швидкість, кількість проданих об'єктів", – сказав голова фракції.
За нинішньої структури ФДМ домогтися оптимальної його роботи складно, хто б не очолив його, вважає він. За словами політика, наразі фракція веде пошук нового кандидата на посаду голови ФДМ на заміну Дмитру Сенниченку.
"Підшукуємо кандидата. Відхід голови ФДМ Дмитра Сенниченко був передбачуваний з однієї причини: план приватизації та факт приватизації, як то кажуть, – дві великі різниці", – прокоментував Арахамія.
