+3 Київ
"Це законопроєкт у першу чергу не про територіальну оборону. Це законопроєкт про національний спротив, і те, що він доктринально прописаний, – це чудово. Але національний спротив – це завжди питання у першу чергу окупованих територій. І навіть до нього є величезні претензії, тому що замість того, щоб залучити десятки тисяч людей, які до сих пір активні, громадські, патріотичні організації, добровольчі формування, які продовжують воювати, – замість цього залучається Міністерство освіти", – зазначив Білецький.
На його думку, законопроєкт Зеленського не вирішує двох принципових питань.
"Це питання зброї, яке так і не вирішується. А це перетворює історію територіальної оборони, як і війська, на фарс. Друге – це питання принципу використання тероборони. У цьому законопроєкті підрозділи формуються за територіальним принципом, а використовуються – усупереч йому", – підкреслив лідер "Нацкорпусу".
Учасники брифінгу наголосили, що президентський законопроєкт потрібно доопрацювати, залучаючи фахівців і зважаючи на їхні ініціативи. Ішлося про проєкт закону №4504 авторства генерала Сергія Кривоноса, який зареєстрували в Раді у грудні минулого року, він уже пройшов громадське обговорення.
