+1 Київ
"[Журналіст Денис] Бігус підтвердив, що НАБУ тече. Тече. І давно. Скріни, які показує Денис, підтверджують його слова. Але питання в тому, що тече і САП", – написав Береза.
Він нагадав, що витік інформації відбувався і щодо справи проти ексміністра екології та природних ресурсів України Миколи Злочевського, і про скорочення прокурора САП Олександра Омельченка, і про залучення Національної поліції до обшуків НАБУ. Ці кейси демонструють, що до всієї антикорупційної вертикалі є питання, вважає політик. Але водночас, зазначив Береза, "наші професійні антикорупціонери" ці кейси "якось дивно обходять і вдають, що все гаразд".
"Я добре пам'ятаю, як тодішній директор НАБУ Артем Ситник саме так і спілкувався у травні 2017 року. Розповідав їм, зокрема, про справу щодо незаконного збагачення прокурора АТО Костянтина Кулика, читаючи під їхні офрек посміхушки матеріали НСРД (негласних слідчих (розшукових) дій. – "ГОРДОН") з особистого життя фігуранта. А це ж чисте розголошення інформації… Чому ж тоді я не бачив праведного обурення цим із боку професійних борцунів із корупцією і ніхто тоді не побачив наслідків за цю історію?" – заявив екснардеп.
Береза вважає, що НАБУ розголошує інформацію, але робить це не Углава.
"І це справді легко розуміти, якщо ви хоч колись переписувалися з ним. І це теж сказав Бігус", – зазначив екснардеп.
За його висновками, джерело витоку досі в НАБУ, а головна ціль цієї війни – збити Гізо Углаву, який "якось заважає всім". Люди, котрі це організували, також мають на меті стати фаворитом у комунікаціях антикорупційних структур із Банковою, переконаний Береза.
