-2 Київ
"Нам раз і назавжди потрібно визначитися, яка у нас країна. Якщо ми є президентською республікою, треба сказати – давайте робити президентську республіку, де президент – це голова виконавчої влади, відповідає за всі ці процеси. І тоді у нас із вами все добре", – заявив Данілов.
У нинішній ситуації він вважає нелогічним, що, хоча президента обирають всенародно, за Конституцією Україна – парламентсько-президентська республіка. На думку Данілова, "за логікою парламентсько-президентської республіки президента потрібно обирати в парламенті й поставити крапку в цьому питанні".
Але, зазначив він, народ не хоче, щоб у нього забрали право обрання президента.
"Якщо ви хочете мою особисту думку, я можу сказати. Я за жорстку президентську республіку. Чому? Тому що тоді є відповідальна людина, яка розуміє, на що вона йде, навіщо і так далі. У нашій історії важко знайти факти, коли без особистості можна було зробити ривок уперед. Це не тільки в нашій історії. Сьогодні всі країни фактично створюють особистості", – заявив секретар РНБО у відповідь на запитання, як урегулювати цю невідповідність.
Парламентсько-президентські республіки, на думку секретаря РНБО, можуть існувати тільки в умовах, коли є вже усталена століттями демократія.
Він також зазначив, що "якби у нас усі без винятку органи виконували якісно свої функціональні обов'язки, то у нас би з багатьох питань засідання РНБО не відбувалися б".
Водночас секретар РНБО виступив проти змін Основного закону. "Кожен раз звертатися до Конституції, змінюючи її, – це дуже небезпечна історія. Ми це вже з вами проходили", – сказав він.
