+5 Київ
"Якісь деталі ні я, ні Сергій Петрик повідомити не можемо, бо за це буде певна відповідальність. Але питання стосувалися виключно кримінального провадження і встановлення обставин справи. Це все, що ми можемо повідомити. На даний час нам не вручали ніяких повісток", – сказав адвокат поліцейського.
Петрик розповів, що покинув місце ДТП приблизно о 18.00, коли зрозумів, що всі обставини ситуації, всіх причетних до неї та свідків встановили. "Я поїхав на базу… По інструкції здав свою камеру в IT-відділ, і в подальшому, що було з камерою, мені не відомо", – пояснив він.
Поліцейський зазначив, що тиску на нього та погроз від керівництва через цю ситуацію немає. Він працює у звичайному режимі, але відчуває певний психологічний дискомфорт від розголосу ситуації.
Трухін, за словами патрульного, на нього теж не виходив. Стан депутата у момент аварії Петрик коментувати відмовився, оскільки визначити його можуть драгер або результати аналізів із лабораторії, а без них говорити щось неможливо, бо "людина після такого може бути в стані афекту".
1 лютого 2022 року "Українська правда" оприлюднила відео з камери Петрика, який приїхав першим на місце ДТП за участю Трухіна. На записі видно, що Трухін намагався підкупити поліцейських, пропонуючи їм 150 тис. (валюти не уточнювали), хотів поїхати з місця події, а також відмовився проходити тест на алкогольне сп'яніння. Нардеп запевняв, що спав на задньому сидінні, а коли він прокинувся, "вже все сталося". Окрім того, на записі Трухін обіцяє, що "поговорить" із главою МВС Денисом Монастирським.
4 лютого колишній міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що патрульних, які приїжджали на місце ДТП, викликали на допити до ДБР та НАБУ. "І зараз ще їх, не дай боже, обвинуватять у чомусь", – сказав він.
У ДБР наголосили, що жодних підозр поліцейському висувати не збираються, а викликають на допит як свідка, зокрема, щоб уточнити, чому він не повідомив ДБР інформації, яку опублікувала УП.
