+3 Київ
Ручне управління підприємствами, у яких є частка власності держави, завжди буде провокувати корупцію і спроби підкупити голову Фонду держмайна України, заявив у своєму блозі на "Цензор.НЕТ" ексрадник керівника ФДМУ Дмитра Сенниченка Олексій Беспалов.
"Так що черговий хабар Дмитрові Сенниченку – це, на жаль, фактичний провал (кінець/вирок) тієї політики, яку (незалежно від персоналій) проводив ФДМУ, який за два роки так і не зміг організувати приватизацію "Центренерго", обленерго та ТЕЦ. І тим самим виконати розпорядження КМУ, доручення президента та уряду. Саме таке завдання стояло перед командою фонду на чолі з Дмитром Сенниченком. І з такою метою до цієї команди приєднався в листопаді 2019 року і я як радник", – написав він.
Беспалов переконаний, що причина провалу великої енергетичної приватизації – не в карантині й затримці з ухваленням RAB-тарифів, а в тому, що продавати нічого.
"Щоб продати держпакет, його потрібно ще до продажу підготувати... а це не один місяць. І кожен місяць відтермінування процесу підготовки до приватизації – це перенесення процесу самого продажу (приватизації) на наступний календарний рік. Тому держпакети в "облах", "Центренерго" й ТЕЦ і не продали... Ті, хто є, продавати не можуть (не готують, не вміють, не розуміють, не знають, як правильно) або не хочуть (не хочуть брати на себе відповідальність або виконують вказівку ззовні фонду – саботувати приватизацію). А тим, хто міг і хотів організувати енергетичну приватизацію, просто не дозволили це зробити", – заявив експерт.
Він додав, що його метою як радника була підготовка держпакетів у цих компаніях до приватизації.
"Ми чітко розуміли, що вже в першій половині 2020 року всі держпакети в обленерго і ТЕЦ будуть готовими до приватизації і їх виставлять на аукціони. Якби нам не завадили, ніхто б не носив хабарів у ФДМУ сьогодні. А карантинні обмеження, можливо, не стали б стримувальним фактором, якби на столі у голови ФДМУ лежали зрозумілі розрахунки надходжень до держбюджету (карантин же не завадив продажу спиртзаводів, правда?), – зауважив Беспалов. – Отже, готувати "Центренерго", обленерго і ТЕЦ до продажу можна і потрібно. Також не бачу причин, які можуть заважати команді ФДМУ приступити до виконання вимог "Про акціонерні товариства" в частині введення в наглядові ради незалежних директорів. І обов'язкового призначення керівників компаній за підсумками відкритих конкурсів".
9 грудня Національне антикорупційне бюро повідомило, що колишній співробітник акціонерного товариства "Миколаївобленерго" запропонував Сенниченку $100 тис. За призначення на посаду голови правління "Миколаївобленерго". Ексчиновника затримали під час передавання першої частини хабаря.
У січні Сенниченку пропонували $5 млн неправомірної вигоди в обмін на призначення на посаду директора ВАТ "Одеський припортовий завод" (99,5% акцій належать державі) заздалегідь визначеної особи. НАБУ тоді затримало причетних.
У липні ще один чоловік намагався "купити" у Сенниченка дві посади за $800 тис. Його теж затримали.
Розслідування за цими двома спробами дати хабар голові ФДМ завершено.
