+5 Київ
У ЦВК нагадали, що 1 травня Верховний Суд визнав протиправними дії комісії щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87, а також скасував протокол ЦВК від 22 квітня з результатами виборів. Але суд відмовив позивачеві в задоволенні інших позовних вимог, зокрема стосовно зобов'язання комісії продовжити дії щодо встановлення результатів виборів та ухвалення рішення ЦВК, яким зобов'язати окружну комісію скласти уточнений протокол про підсумки голосування з урахуванням відомостей про підрахунок голосів виборців, зазначених у протоколах окремих дільничних виборчкомів.
Як зазначили у пресслужбі, Велика палата Верховного Суду звернула увагу на те, що відсутність 504 бюлетенів із голосами за одного кандидата за наявності встановленої кількості поданих голосів за кожного кандидата впливає на встановлення результатів виборів.
"З огляду на виявлену різницю між кількістю голосів, поданих за двох кандидатів, а також на кількість бюлетенів, щодо якої встановлено невідповідність, можливість установлення того, хто з кандидатів набрав найбільшу кількість голосів, викликає обґрунтований сумнів", – ідеться в повідомленні.
Велика палата Верховного Суду зазначила, що в цій справі йдеться не тільки про ймовірне порушення прав позивача, а й про виконання державою її обов'язків щодо проведення вільних і чесних виборів.
"Суд вважав, що, не зважаючи на відсутність законодавчих підстав, беручи до уваги, зокрема, принцип верховенства права, комісія повинна була вжити заходів реагування з метою достовірного встановлення результатів виборів у ситуації, яка склалася, а не лише застосовувати положення закону. На думку Великої палати Верховного Суду, комісія має повноваження, передбачені законом "Про Центральну виборчу комісію", за змістом яких вона може забезпечити гарантію встановлення результатів волевиявлення виборців", – ідеться в повідомленні.
У ЦВК поінформували, що в мотивувальній частині рішення Великої палати Верховного Суду "викладено низку висновків щодо можливих подальших дій ЦВК стосовно встановлення результатів виборів або прийняття іншого рішення задля забезпечення права на вільне волевиявлення громадян України".
"На сьогодні виникла екстраординарна ситуація, за якої однозначного юридичного виходу немає, тому ЦВК здійснює пошук найоптимальніших дій та рішень, які можуть бути нею вжиті з метою встановлення достовірних результатів виборів у межах її повноважень, визначених законом України "Про Центральну виборчу комісію" та законом України "Про вибори народних депутатів України", з урахуванням судових рішень та п. 20 ч. 1 ст. 92 Конституції України", – заявили в комісії.
