"У мене дуже непопулярна думка з приводу Гринкевичів. У мене є шкурний інтерес, я намагаюся на всьому економити державні кошти. Ми як Мін'юст теж закуповуємо дуже багато всього: закупівлі на мільярди. І коли я розумію, що постачальників держави активно тягають по в'язницях – це означає, що конкуренція на закупівлях зменшиться. У мене, зокрема, їх стане менше. Бо кожна людина при здоровому глузді, якщо має можливість щось не постачати державі й узагалі не торкатися держави, вона ніколи цього не робитиме. Білий бізнес силою ми не заставимо зайти на тендер, де закупівлі проводять органи державної влади. З різних мотивів: вони бояться корупції, вони бояться, що їх правоохоронці почнуть тягати, навіть, якщо вони білі й чесні. І коли вони дивляться по телевізору, як когось із голим торсом тягають і мордою в асфальт кладуть, то їм це не дуже подобається", – сказав Малюська.
Він пояснив, що зараз немає відповіді на запитання, у чому конкретно обвинувачують Гринкевичів, "окрім того, що вони Гринкевичі".
"Що для мене було поганим у цій історії (з Гринкевичами), моє суб'єктивне враження, що, якщо ви спитаєте бізнес, експертів, кого завгодно: а за що конкретно вони в СІЗО? У чому конкретно їх обвинувачують, крім того, що вони Гринкевичі, і крім того, що вони щось поставляли? Чіткої відповіді не буде. Вам скажуть, що напевно корупція, але напевно й ні, тому що на передачі грошей нікого не взяли, наскільки я розумію", – сказав міністр юстиції.
"Главком" писав, що у справі Гринкевичів ДБР прибрало статтю про "розкрадання коштів Міноборони в сумі 1 млрд", оскільки це обвинувачення не підтвердилося змістом самих закупівельних договорів з Міноборони. З'ясували, що Гринкевичі не отримували від держави авансів узагалі, а весь товар закуповували власним коштом, зазначало видання. ДБР непублічно змінило кваліфікацію справи з "розкрадання" на "шахрайство", писали журналісти, тоді з'явилася нова версія обвинувачення про нібито постачання неякісної форми.
"Водночас згодом із зали суду стало відомо про те, що якість форми, яку постачали Гринкевичі, теж була належна. Зокрема, з документів Міноборони й Генштабу вбачається відсутність скарг і рекламацій на отриманий одяг. Також ця форма була передана військовим частинам і використовувалася бійцями за призначенням", – пише видання.