Якби Чорновіл переміг, ми втратили б не лише Крим, а набагато більше територій – історик Грицак. Відео

Якби Чорновіл переміг, ми втратили б не лише Крим, а набагато більше територій – історик Грицак. Відео За словами Грицака, прихід до влади націоналістів може призвести до громадянської війни у країні
Фото: Ярослав Грицак / Facebook
Якби на президентських виборах в Україні 1991 року переміг В'ячеслав Чорновіл, Україна втратила б набагато більше територій, ніж сьогодні. Про це заявив історик, професор Ярослав Грицак у програмі "Рандеву", опублікованій 15 січня на YouTube-каналі "5 каналу".

За словами Грицака, прихід до влади націоналістів може призвести до громадянської війни у країні.

"У тих країнах, де до влади прийшли націоналісти, ми мали громадянську війну. Бачимо, [перший президент Грузії Звіад] Гамсахурдія... Хочу застерегти – я голосував за Чорновола тоді. Якби Чорновіл тоді переміг, ми втратили б не тільки Крим, ми втратили б набагато більше територій. Тому що тоді російськомовна частина не була готова до повністю незалежної України", – сказав історик.

Першому президентові України Леонідові Кравчуку, який переміг у 1991 році Чорновола, будуть ставити пам'ятники і згадувати з вдячністю, переконаний Грицак.

"З плином часу ми все-таки більше помічатимемо Кравчука і будемо ставити йому пам'ятники, тому що все-таки я вважаю, що з усіх президентів, яких ми мали, він справив найбільший вплив або задав вектор розвитку України, який ми зараз маємо, у позитивному сенсі, але за що ми маємо шанувати Кравчука – за те, що він спокійно віддав владу 1994 року. Без зловживань владою, без адміністративного тиску. Чому це важливо? Бо що він зробив те, що не могла зробити Росія – він запустив механізм зміни еліти", – наголосив історик.

Він додав, що в Україні політична еліта змінюється з кожними виборами – на відміну від Росії чи Білорусі.

Відео: 5 канал / YouTube

Контекст

В'ячеслав Чорновіл народився в селі Єрки (зараз – Черкаська область) 24 грудня 1937 року. Очолював "Народний рух України". 1991 року був кандидатом у президенти, програв Леоніду Кравчуку, здобувши 23,27% голосів. Він був радянським дисидентом, одним із лідерів українського національно-демократичного визвольного руху кінця 80-х – 90-х років XX століття.

Політик загинув 25 березня 1999 року в автокатастрофі під КиєвомToyota Чорновола зіткнулася з навантаженим зерном КамАЗом, який розвертався на дорозі. У ДТП загинув і водій політика Євген Павлов, прессекретар політика Дмитро Понамарчук дістав тяжкі травми.

Відразу після смерті політика ексглава МВС Юрій Кравченко оголосив, що загибель Чорновола – це нещасний випадок. Соратники загиблого політика називали те, що трапилося, політичним убивством, указували на неефективне розслідування, відмову від допиту свідків і знищення документів. У 2000-х слідство кілька разів відновлювали, проте версії про нещасний випадок так і не було спростовано. Загибель Чорновола ніколи не розслідували як убивство.

2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області визнав аварію звичайною ДТП і закрив справу проти водія КамАЗа після закінчення строку давності. Родичі Чорновола подали апеляцію і виграли її.

У серпні 2014 року прокуратура відновила розслідування загибелі Чорновола.

У лютому 2017 року понад 300 народних депутатів просили тодішнього генерального прокурора Юрія Луценка взяти під особистий контроль розслідування вбивства Чорноволазаявляв народний депутат із фракції Блоку Петра Порошенка, заступник голови "Народного руху" Віктор Кривенко.

Понамарчук, який перебував в одному автомобілі з Чорноволом того дня і дістав тяжкі травми, в інтерв'ю головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман припустив, що автокатастрофа була вбивством. "За 18 років нічого іншого не доведено, тому я говорю, що це вбивство. Якщо не доведено іншого, що це випадковість чи дорожньо-транспортна пригода", – сказав він.

У березні 2021 року у МВС повідомили, що розслідування обставин загибелі Чорновола триває. Комплексна судово-медична, транспортно-трасологічна й автотехнічна експертиза, яка тривала із січня 2017-го до жовтня 2018-го, дійшла висновку, що ушкодження, які було виявлено на тілі Чорновола, "сформувалися внаслідок травмування пасажира, що перебував у салоні транспортного засобу при зіткненні автомобіля з перешкодою".

Підтвердження теорії, що Чорновола було смертельно травмовано вже після ДТП, зокрема версії про ушкодження кастетом, експертиза, відпрацювавши наявні матеріали, не виявила, однак повністю її теж не відкинула.

Політолог, екснардеп Тарас Чорновіл неодноразово заявляв, що вважає загибель свого батька політичним убивством. Однак у версію з добиванням кастетами політика, який, імовірно, вижив у ДТП, він не вірить. 2017 року Чорновіл пояснював, що ця версія, яку в якийсь момент "почали масово розкручувати", виникла з матеріалів одного з експертів, який підсумував, що "на черепі є незрозумілі тріщини".

"Ця версія виглядала серйозною до того моменту, поки не почалося судове слідство. Міліцейське слідство було настільки фальсифіковано, що нема про що навіть говорити. Але ми в певний момент домоглися проведення серйозних допитів у суді й установили, що фізично зробити це було неможливо", – повідомив Чорновіл-молодший.

За його словами, В'ячеслав Чорновіл, "судячи з усього, загинув відразу".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати