Мова про це зайшла під час обговорення питання, де саме могли б зустрітися президенти.
"Перше. Зустрічатися потрібно. Тому що ми розуміємо, що вести перемовини потрібно з Путіним. Він ухвалює рішення. Друге. Є певні традиції в міжнародній практиці. У таких випадках сторони зустрічаються або на нейтральній території, або в безпосередній зоні конфлікту. Ось це є оптимальний базовий сценарій для можливості зустрічі", – сказав Кулеба.
Він зазначив, що коли Путіну пропонував зустрітися президент США Джо Байден, "він теж сказав: у нейтральній, третій країні".
"Є усталена міжнародна практика. І ми маємо на неї спиратися. І тут Росії не потрібно вигадувати якісь велосипеди", – підкреслив глава МЗС України.
За його словами, нинішнє керівництво України перехопило ініціативу у російського.
"Мені в усій цій історії подобається, що ми вже рік не відбиваємося від якихось російських пропозицій, а нав’язуємо, пропонуємо найрізноманітніші опції, створюємо ситуації, змушуємо Росію реагувати. Тобто ми раніше діяли більш реактивно, а тепер ми діємо проактивно. І в цьому випадку саме президент Путін вимушений шукати, як правильно відповісти на ініціативу президента Зеленського", – пояснив Кулеба.
Контекст
Відразу після анексії Криму у 2014 році Росія почала збройну агресію на сході України. Бойові дії тривають між Збройними силами України з одного боку та російською армією й підтримуваними Росією бойовиками, які контролюють частину Донецької та Луганської областей, – з іншого. Офіційно РФ не визнає свого вторгнення в Україну, незважаючи на оприлюднені Україною факти і докази. За даними ООН, за час конфлікту загинуло приблизно 13 тис. осіб.
Переговори про врегулювання конфлікту ведуть у межах тристоронньої контактної групи (ТКГ, Україна – ОБСЄ – Росія) і "Нормандської четвірки" (Україна – Німеччина – Франція – Росія).
У своєму зверненні, опублікованому 20 квітня 2021 року, Зеленський запропонував Путіну зустрітися "у будь-якій точці Донбасу, де йде війна".
Путін відповів главі Української держави за два дні і запропонував зустрітися в Москві. Глава Кремля говорив, що готовий до переговорів про двосторонні відносини. Для "обговорення проблем Донбасу" керівництво України має зустрічатися з ватажками "ЛНР" і "ДНР", а "вже потім обговорювати їх із представниками третіх країн", заявляв він.
Представники української делегації у ТКГ вважають, що президенту України не варто їхати на переговори в Москву. До Києва запрошувати Путіна некоректно, заявив глава Офісу президента Андрій Єрмак.
В опублікованому 26 квітня інтерв'ю Financial Times Зеленський заявив, що готовий до зустрічі з Путіним, підкресливши, що його "турбує не місце проведення, а зміст зустрічі". Він доручив Єрмаку почати підготовку до зустрічі.
Зеленський в інтерв'ю La Repubblica, яке вийшло 27 квітня, на запитання журналістів, чи може Ватикан стати місцем для його переговорів із Путіним, сказав, що "це могло б бути оптимальним місцем з усіх точок зору. Ватикан – справді ідеальне місце для діалогу про мир".
Спікер Кремля Дмитро Пєсков заявив, що наразі невідомо, чи зможе Путін зустрітися із Зеленським десь, окрім Москви. Також Пєсков додав, що Москві поки не надходила офіційна пропозиція від Києва про проведення зустрічі Путіна і Зеленського у Ватикані.
29 квітня кілька українських ЗМІ з посиланням на джерела повідомили, що для зустрічі Путіна і Зеленського розглядають кілька майданчиків. "Я не можу сказати конкретно наразі про Відень в Австрії, але Ізраїль і Туреччина теж розглядалися як можливе рішення", – сказало джерело "Інтерфакс-Україна". Співрозмовник НВ заявив, що місцем переговорів може стати Відень, також розглядають Єрусалим.
Єдина зустріч Путіна і Зеленського на найвищому рівні відбулася в грудні 2019 року в Парижі на саміті лідерів країн нормандського формату.
+3 Київ
