Юрист Маляр: Наявність другого паспорта – це порушення конституційного принципу України, за яке поки що немає санкції

Юрист Маляр: Наявність другого паспорта – це порушення конституційного принципу України, за яке поки що немає санкції Маляр: У нас немає прямої заборони вбивств, сепаратизму, крадіжок та ще багато чого
Фото: annamaliar.com.ua

Відсутність в українському законодавстві прямої заборони подвійного громадянства не означає, що це дозволено, уважає юрист, експерт-кримінолог Анна Маляр.

Історію з товарною блокадою Донбасу немає сенсу коментувати з юридичного погляду. Таку думку висловила юрист, експерт-кримінолог Анна Маляр у Facebook.

"В українському законодавстві немає прямої заборони подвійного громадянства, тому воно дозволене – це хибна аргументація. Бо так само в нас немає прямої заборони вбивств, сепаратизму, крадіжок та ще багато чого", – розповіла вона.

Юрист пояснила, що правові норми побудовані іншим чином.

"Не встановлюється пряма заборона, а констатується діяння і санкція за нього. Щодо єдиного громадянства – це принцип, установлений Конституцією. Наявність другого паспорта – це порушення конституційного принципу, за що наразі не передбачена санкція", – зазначила Маляр.

13 березня президент Порошенко подав до парламенту проект змін до закону "Про громадянство". Згідно з документом, особа, яка добровільно набула громадянства іноземної держави, буде підпадати під дію вимоги про припинення українського громадянства.

15 березня генеральний прокурор Юрій Луценко повідомив, що на одному з допитів у ГПУ позафракційний народний депутат України Андрій Артеменко документально підтвердив, що має громадянство Канади.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати