Державне бюро розслідувань України намагається тиснути на Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) через дії агентства для усунення конфлікту інтересів заступника глави ДБР Олександра Бабікова та в.о. директора ДБР Олександра Соколова. Таку заяву зробив голова НАЗК Олександр Новіков 21 вересня під час брифінгу, який відбувся після його допиту у ДБР як свідка, повідомила пресслужба агентства.
Серед причин виклику на допит він бачить нещодавній лист НАЗК до голови комітету з питань правоохоронної діяльності Верховної Ради Дениса Монастирського. У листі наголошують, що заступник директора ДБР Бабіков працює в умовах потенційного конфлікту інтересів, здійснюючи керівництво ДБР, яке займається розслідуванням справ Майдану.
"Конфлікт інтересів у заступника директора ДБР Бабікова буде постійним. Єдиним заходом [для цілковито врегулювання конфлікту інтересів] у цьому випадку може бути лише його звільнення з посади", – вважає Новіков.
За його інформацією, НАЗК внесло припис Соколову про ненадання працівниками бюро інформації щодо конфлікту інтересів у нього та його заступника. Агентство вважає, що Соколов не вжив заходів для усунення конфлікту інтересів, нарахувавши премію та інші виплати собі.
"Ми пов'язуємо ці виклики, які відбулися, із тим, що Національне агентство здійснює безпосередньо свою роботу, а ДБР фактично перешкоджає здійсненню цих функцій", – зазначив Новіков.
Офіційна причина виклику Новікова на допит у ДБР стосується справи про зловживання екскерівництва НАЗК на суму більше ніж 9 млн грн під час оренди обладнання для реєстру декларацій.
Бабікова призначили на посаду першого заступника директора ДБР 20 лютого. Напередодні, 18 лютого, Адвокатська дорадча група, члени сімей героїв Небесної сотні і правозахисники зверталися до тодішньої в.о. директора ДБР Ірини Венедіктової і президента України Володимира Зеленського з вимогою не допустити призначення Бабікова. Вони заявляли, що Бабіков був адвокатом експрезидента України Віктора Януковича і його призначення знищить довіру до ДБР.
У НАЗК заявили, що, оскільки Бабіков раніше захищав у суді інтереси президента України Віктора Януковича, у нього є потенційний конфлікт інтересів.
Сам Бабіков заперечував, що був адвокатом Януковича, але в Офісі генпрокурора підтвердили, що Бабіков дійсно представляв інтереси експрезидента в суді.