Маляр: Якщо керуватися законами, Бубенчик у разі засудження потрапить у категорію політичних в'язнів

Маляр: Якщо керуватися законами, Бубенчик у разі засудження потрапить у категорію політичних в'язнів Маляр: Навіщо слідство вириває з контексту подій дії Бубенчика?
Фото: Анна Маляр / Facebook

Український юрист, експерт-кримінолог Анна Маляр зауважила, що активіст Євромайдану Іван Бубенчик боровся із системою, яка тероризувала країну, а його засудження може бути визнане політичними репресіями.

Справу активіста Євромайдану Івана Бубенчика не можна виривати з контексту подій 2014 року в Києві, де активісти на Майдані протистояли "Беркуту" і групам тітушок, написала юрист, експерт-кримінолог Анна Маляр у Facebook.

"Якщо керуватися законами, які приймало саме це скликання Верховної Ради, то Бубенчик у разі засудження потрапить у категорію політичних в'язнів... Нагадаю, що 27 лютого 2014 року ВР прийняла закон щодо повної реабілітації політичних в'язнів", – зазначила вона.

Юрист нагадала, що за законом про недопущення політичних репресій та застосування кримінальної юстиції для боротьби з політичними опонентами було звільнено від відбування покарання 42 людей. Серед звільнених був Віталій Запорожець, який убив майора міліції, котрий тероризував його односельців.

"Таким чином, Верховна Рада визнала засудження Запорожця політичними репресіями. Що вже тоді говорити про людину, яка боролася не з одним міліціонером, а із системою, яка тероризувала всю країну", – наголосила вона.

Маляр додала, що слідство має дати відповідь: виконували вбиті Бубенчиком правоохоронці свої службові обов'язки чи злочинний наказ?

"Навіщо слідство вириває з контексту подій і дії Юрія Крисіна, і дії Бубенчика? Я нагадаю, що на той момент уже страшно було ходити вулицями Києва, уже були закриті школи і садочки через напади озброєних тітушок", – підсумувала вона.

У лютому 2016 року в інтерв'ю виданню Bird in Flight Бубенчик розповідав, що вранці 20 лютого 2014 року він убив з автомата Калашникова двох командирів "Беркуту". "Вони стріляли по барикадах упритул, нахабно. Я обирав тих, хто командував. Чути не міг, але бачив жестикуляцію. Відстань невелика, тому на двох командирів знадобилося лише два постріли. Я вбив їх у потилицю, і це правда", – підкреслив активіст.

У Генеральній прокуратурі України (ГПУ) тоді зазначали, що притягнути Бубенчика до відповідальності неможливо через амністію, оголошену Верховною Радою. Він проходив у справі як свідок, однак від допитів ухилявся.

3 квітня Бубенчика затримали і доправили до Печерського райсуду Києва для обрання запобіжного заходу. У Генеральній прокуратурі заявили, що активіста підозрюють у вбивстві правоохоронця і військовослужбовця внутрішніх військ, а також у замаху на вбивство військовослужбовця. Обрання запобіжного заходу цього дня за клопотанням адвокатів перенесли.

4 квітня генпрокурор Юрій Луценко заявив, що розслідуванням справи Бубенчика буде займатися інша група прокурорів. Глава ГПУ зазначив, що вважає неправильною кваліфікацію його дій.

Учора Генпрокуратура відкликала підозру активісту в умисному вбивстві двох співробітників правоохоронних органів і оголосила нову – посягання на життя співробітників правоохоронного органу та незаконне поводження зі зброєю.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати