Відповідаючи на запитання, чому перший раунд переговорів у Пакистані не привів до угоди, він зазначив, що сторони не дійшли згоди щодо головного питання – зупинення ядерної програми й вивезення збагаченого урану з іранської території. На думку Венса, спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф і глава МЗС Аббас Аракчі, які представляли Іран, "фізично не здатні" зафіксувати домовленості.
"Ми вирішили: нинішня команда [Ірану] в нинішніх часових межах до угоди не дотягне. Нехай повертаються до Тегерана, ми повертаємося до Вашингтона... Ми чітко окреслили, де готові на поступки, і чітко окреслили, що ядерний матеріал має покинути Іран – це абсолютна вимога. Цікаво ось що: під час переговорів ми дещо зрозуміли про те, як іранці ведуть переговори, саме тому ми й поїхали з Пакистану. Ми зрозуміли, що команда, яка там була, фізично не могла укласти угоду", – зазначив він.
Віцепрезидент США заявив, що однією з умов Вашингтона для угоди залишається відкриття Іраном вільного судноплавства Ормузькою протокою. Якщо цього не станеться, характер переговорів "докорінно зміниться", запевнив політик.
Америка вже перемогла у воєнній операції, яку розпочала проти Ірану разом з Ізраїлем, вважає він. Зростання цін на пальне, зокрема у США, він вважає тимчасовою проблемою.
"Ми розуміємо, що американці страждають, саме тому ми ведемо переговори так агресивно, намагаючись знизити ціни на енергоносії. Ми й далі працюємо. Я думаю, ми досягли своїх цілей і можемо почати згортати цю справу. Я б вважав за краще завершити її великою успішною угодою, але в будь-якому разі це [воєнна операція] не триватиме вічно. І тому, гадаю, ціни на енергоносії, хоч і болісні, довго не протримаються", – резюмував Венс.