Нардеп Цимбалюк: Президент має ветувати законопроєкт №5600, якщо не хоче звинувачень у зв'язках з олігархом

Нардеп Цимбалюк: Президент має ветувати законопроєкт №5600, якщо не хоче звинувачень у зв'язках з олігархом Михайло Цимбалюк: Але якимось чином невипадково рента марганцевої руди не змінилася. Тому що ця руда належить представникам іншого олігарха
Фото: varianty.lviv.ua
Народний депутат від "Батьківщини" Михайло Цимбалюк заявив в ефірі телеканала "Україна 24", що законопроєкт №5600, ухвалений Верховною Радою у другому читанні, змусить український бізнес іти у тінь через значне підвищення фіскального навантаження, а також у ньому містяться норми, що свідчать про вибірковість та необ'єктивність влади щодо конкретних олігархів. Політик вважає, що якщо президент України Володимир Зеленський не хоче підтвердити свій зв'язок із цим олігархом, то він має ветувати законопроєкт.

"Влада вирішила знайти: а де гроші? А давайте навантажимо українців! Тих, хто має землю і на ній вирощує сільськогосподарську продукцію, давайте їм 1,5 тис. грн за гектар податку. Заробив 72 тис. на рік – давай будеш платити 19,5% податків. Українців заставлятимуть йти у тінь. Подорожчають не лише продукти харчування, а й усі товари", – пояснив він.

Нардеп додав, що вже отримав звернення від експертів щодо дискримінації бізнесів, яку викликало зняття 97-ї поправки: у ній ішлося про рівне навантаження залежно від світових цін на руду. Після відхилення поправки рента для залізної руди виросла, а для марганцевої – залишилася без змін.

"Таким чином, одні металургійні комбінати, що належать зокрема іноземним інвесторам, наприклад "Криворіжсталь" навантажили податком. Але якимось чином невипадково рента марганцевої руди не змінилася. Тому що ця руда належить представникам іншого олігарха", – пояснив Цимбалюк.

Він вважає, що такий неоднаковий підхід до бізнесу залежно від того, якому олігарху він належить, викличе здивування таких міжнародних партнерів України, як ЄС, МВФ, керівництво США та міжнародні бізнес-асоціації.

"Фракція монобільшості поставила президента в дуже незручне становище. Він зараз має або ухвалити цей законопроєкт, а отже, прив'язати себе конкретно до одного олігарха, і потрапити в незручне становище на міжнародній арені. А якщо він його поверне на доопрацювання, тоді можна в це внести правки та поставити всіх виробників у рівні умови", – підсумував політик.

Контекст

Законопроєкт №5600 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень" зареєстрували у Верховній Раді 2 червня, його ініціатором виступив Кабмін.

Уряд схвалив його на засіданні 12 травня. У Кабміні говорили, що зміни дадуть змогу збирати до державного бюджету додатково понад 60 млрд грн на рік. Прем'єр-міністр Денис Шмигаль стверджував, що нововведення стосуватимуться лише великого бізнесу та не торкнуться загальнодержавних податків для громадян, а також малого та середнього бізнесу.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) розкритикувало законопроєкт, у відомстві зазначили, що він містить корупційні фактори та низку інших порушень, тому має бути суттєво доопрацьованим. Висновок експертизи НАЗК опублікувало на своєму сайті 8 червня.

1 липня Рада ухвалила законопроєкт у першому читанні.

Розгляд проєкту у другому читанні неодноразово переносили. Нардеп від "Слуги народу", голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев пояснював це консультаціями, які "стосувалися найболючіших питань для великого бізнесу". За його словами, ресурси законопроєкту №5600 відображені у проєкті держбюджету на 2022 рік.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати