Насалик оскаржив закриття своєї справи про декларацію

Насалик оскаржив закриття своєї справи про декларацію Ігор Насалик: Мені не потрібна "благочинність" у вигляді закриття справи, я не винен і вимагаю відновлення своїх прав та чесного імені
Фото: unn.com.ua

Колишній міністр енергетики та вугільної промисловості України Ігор Насалик зазначив, що в разі відмови в задоволенні його апеляційної скарги має намір відстоювати свої права та захищати інтереси аж до Європейського суду з прав людини.

Ексміністр енергетики і вугільної промисловості України Ігор Насалик подав апеляційну скаргу на рішення Вищого антикорупційного суду України (ВАКС) про закриття справи за обвинуваченням його в недостовірному декларуванні, яке той ухвалив на підставі скасування Конституційним Судом України ст. 366-1 Кримінального кодексу України. Про це Насалик повідомив "Главкому".

"Із мене з абсолютно безпідставного приводу, що вже доведено в суді, зробили спочатку підозрюваного, а потім й обвинуваченого. І брали участь у цьому "шабаші" і НАЗК, і САП, а тепер приєднався й ВАКС, – сказав ексміністр. – Мені не потрібна "благочинність" у вигляді закриття справи, я не винен і вимагаю відновлення своїх прав та чесного імені. Нехай несуть відповідальність усі, хто брав участь у цькуванні мене".

За інформацією Насалика, цього року Нацполіція і ДБР зареєстрували п'ять кримінальних проваджень за фактом дій слідчих НАБУ, прокурорів САП, причетних до розгляду його справи у Вищому антикорупційному суді. Кримінальні провадження №62020100000000149, №62020100000000104, №62020000000000569, №12020105090000464 і №12017100060005342, за його даними, було зареєстровано за фактами підроблення документів і доказів, невиконання рішення суду, давання неправдивих свідчень, допиту важливого свідка слідчими НАБУ.

Ексміністр також нагадав, що Верховний Суд України 10 квітня 2019 року визнав незаконним рішення Нацагентства з питань запобігання корупції щодо його декларації, на основі якого було розпочато кримінальне провадження, а результати перевірки декларації скасував.

Окрім цього, Насалик заявив, що неодноразово звертався в НАЗК по роз'яснення, чи зобов'язаний він указувати в декларації оспорюваний у суді "борг". На що двічі дістав від НАЗК відповідь про те, що в декларації не потрібно вказувати спірні фінансові зобов'язання, яких він не визнає й оскаржує в суді, до рішення суду.

Ексміністр зазначив, що в разі відмови в задоволенні його апеляційної скарги має намір відстоювати свої права і захищати інтереси аж до Європейського суду з прав людини.

Насалик під час засідання суду 24 листопада відкликав клопотання про закриття справи, яке державний адвокат подав на підставі рішення Конституційного Суду.

У вересні 2018 року стало відомо, що Генеральна прокуратура України відкрила кримінальне провадження за фактом декларування Насаликом недостовірної інформації.

Як інформував "Судовий репортер", у липні 2017 року львівський бізнесмен Петро Димінський подав позов до Насалика. Він вимагав стягнути з нього $1,88 млн боргу і 4,2 млн грн відсотків. У Національному антикорупційному бюро вважали, що Насалик приховав факт одержання позики.

Ексміністр стверджував, що Димінський і його оточення підробили документи про позику. "Олігарх Димінський мстить мені, бо коли мене призначили міністром, я відмовився призначати його людей на посади в системі ПЕК та вирішувати інші "питання", – прокоментував інформацію про підозру Насалик.

Він також зазначав, що рішення Нацагентства з питань запобігання корупції щодо його декларації, на підставі якого було розпочато кримінальне провадження, Верховний Суд України скасував 10 квітня 2019 року.

Підозру Насалику за ст. 366-1 (декларування недостовірної інформації) Кримінального кодексу України було оголошено в липні 2019 року.

Досудове слідство у справі Насалика було завершено в серпні.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати