"З грудня 2020 року Олійник не відвідав жодного засідання обласної ради. Восени 2021 року Олійник перейшов зі "Слуги народу" в партію УДАР, очоливши її обласну організацію, але і це ніяк не позначилося на його відвідуваності", – ідеться у статті.
Основні пункти претензій НАБУ до політика – брехня у декларації, ухилення від податків та "маса корупційних скандалів", нагадали в агентстві. Також 2021 року Головне слідче управління Державної фіскальної служби зайнялося цивільною дружиною Олійника Іриною Гуназою за ст. 209 Кримінального кодексу України (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом) та ст. 212 (ухиляння від сплати податків, зборів).
Олійник не задекларував майно своєї цивільної дружини, але слідчим стало відомо, що вона має безліч земельних ділянок у Дніпропетровській та Київській областях, Дніпрі, домоволодіння у Дніпрі, нежитлові приміщення у Павлограді, зазначили автори матеріалу.
"Особливо варто згадати активи Олійника, записані на його дружину, у Словаччині. Гуназа має там будинки, земельні ділянки та бізнес. В Україні з 2015 року їй належить компанія ТОВ "Берег-А", з 2019 року – ТОВ "Власт 2020". А у Словаччині Гуназа володіє компаніям Arograf, s.r.o. і Proxima, s.r.o. – зазначають журналісти. – Загалом цивільна дружина Олійника володіє чималою кількістю майна, яке він не задекларував. Як писало словацьке видання Finančné Noviny, Олійник розглядає Словаччину як "запасний аеродром" у разі проблем з українськими податківцями та правоохоронцями".
НАБУ також занесло до Реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження щодо приватизації Аульської хлоропереливної станції, до якого як голова облради Олійник мав безпосередній стосунок, ідеться у статті. Справу про приватизацію АХП кваліфікували за ст. 364 Кримінального кодексу (зловживання владою чи службовим становищем). Якщо провину Олійника буде доведено в суді, йому загрожує шість років ув'язнення, пише "РБК-Україна".