"Найнезалежніші депутати Верховної Ради (з "Європейської солідарності", звісно) внесли законопроєкт про дострокове звільнення Сухачова з посади глави ДБР у зв'язку з незадовільною роботою бюро. Незадовільною вона стала після того, як Петра Олексійовича попросили відповісти згідно із законом за бізнес із кумом [президента РФ Володимира] Путіна під час війни та закупівлю вугілля у терористів ОРДЛО. Коли у цій справі під домашній арешт потрапив Медведчук – ДБР були молодці, спрацювали, як годинник. Щойно настала черга гетьмана – його ганчір'яні ляльки заспівали про політичне переслідування та репресії", – написав Сазонов.
Він підкреслив, що Сухачова, вочевидь, на цю вимогу не звільнять.
"Вони говорили, що справа проти нього безперспективна і приречена розсипатися ще до суду. Але потім щось пішло не так. Порошенко відмовився давати свідчення, відмовився ходити на допити, злякався реального строку, якщо вимагає обезголовити ДБР? Сухачов, звісно, нікуди не втече. Від нього чекають на результати. І він, судячи з перших кроків, не з боягузливих. А Порошенку з його фансектором настав час усвідомити: за злочини треба відповідати, навіть якщо ти був президентом. А ще їм пора припиняти брехати, маніпулювати і доводити абсурд до позамежних значень", – резюмував політолог.
Контекст
Президент призначив Сухачова директором ДБР 31 грудня 2021 року. Сухачов виконував обов'язки глави ДБР із вересня 2020 року. Він переміг у конкурсі на посаду повноцінного керівника відомства.
20 грудня 2021 року Порошенка повідомили про підозру в держзраді та сприяння діяльності терористичних організацій у справі про постачання вугілля з ОРДЛО у 2014–2015 роках. Його адвокат говорив, що підозру "засунули у щілину хвіртки". За три дні до цього Порошенку намагалися вручити повістку про виклик у ДБР у цій справі, але він сів в автомобіль і поїхав, а згодом того самого дня вилетів з України.
"Порошенко категорично відкидає звинувачення з боку влади і вважає їх класичним взірцем сфабрикованих, політично вмотивованих справ і чорного піару проти політичних опонентів", – заявили в партії "Європейська солідарність".
Порошенко прилетів до Києва з Варшави вранці 17 січня 2022 року. В аеропорту "Київ" ("Жуляни") його зустрічало кілька тисяч людей. На брифінгу Порошенко заявив, що його "незаконно намагалися не допустити на територію України". За його словами, ситуацію вдалося вирішити "виключно завдяки тому, що у складі пасажирів рейсу, яким ми повернулися із Варшави, була величезна кількість журналістів".
У ДБР заявили, що намагалися вручити Порошенку в аеропорту процесуальні документи, але його адвокати "втекли".
Після цього Порошенко прибув до суду на обрання запобіжного заходу. Під час засідання адвокат експрезидента Ігор Головань сказав, що сторона захисту не бачила жодного документа, який би підтверджував повідомлення Порошенка про підозру, тому він не має статусу підозрюваного.
Прокурори просили суд заарештувати Порошенка на два місяці з правом застави у розмірі 1 млрд грн. 17 січня суд не обрав йому запобіжного заходу – суддя пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, засідання перенесли. 19 січня суддя оголосив текст рішення – Порошенку як запобіжний захід обрали особисте зобов'язання.
Захист та обвинувачення оскаржили рішення суду щодо запобіжного заходу для політика. Розгляд апеляційних скарг у Київському апеляційному суді призначили на 28 січня, але потім засідання перенесли на 11 лютого.
31 січня Порошенко прийшов на допит у ДБР, але не став свідчити.