"Україна досягла найвищого показника захворюваності на COVID-19 від початку травня – 7866 нових випадків за добу. Переходимо до "жовтої" зони карантину, а, судячи з "успіхів" вакцинації, і "червона" скоро підтягнеться. Найгірше з COVID-19 зараз у Харкові, а там на 31 жовтня заплановано вибори міського голови. І не дай бог, як торік, ковідна ситуація у Харкові вийде з-під контролю. Як проводити голосування в умовах жорстких карантинних обмежень?" – написала політологиня.
Вона зазначила, що місць для нових пацієнтів із коронавірусом у лікарнях вже немає і ситуація з негативними наслідками може перевершити торішню.
"А тоді Харків побив усі можливі ковідні антирекорди. Система охорони здоров'я Харкова виявилася абсолютно не готовою ні до сезонного зростання захворюваності, ні тим паче до нової хвилі COVID-19, – заявила Соколовська. – Зрозуміло, що весь час і гроші, яких мало вистачити на підготовку Харкова до нової хвилі пандемії, Терехов витратив на підготовку себе до виборів мера. Десятки мільйонів на розміщення реклами та піар-матеріалів у пресі та сотні мільйонів – на головний іміджевий проєкт Терехова – зоопарк, який так до пуття і не відкрився. Це, звичайно, простіше, ніж готувати місто до пандемії. І, головне, це ж для себе, а не для когось. А харків'яни – ну якось же вони пережили торік ковідний колапс міської медицини".
Політологиня вважає, що для Терехова скасування виборів мера буде вигідним.
"До речі, зрив виборів у Харкові у зв'язку із різким погіршенням COVID-ситуації – цілком реальна перспектива. І дуже навіть на руку Ігорю Терехову. За мізерних шансів бути обраним на посаду міського голови перенесення виборів дає йому змогу ще пів року посидіти у кріслі мера. Ну то й що, що в статусі виконувача обов'язків, все одно це краще, ніж просто програти", – резюмувала Соколовська.