"Зі зміною керівника офісу змінився підхід до управління установою. Про це сказали всі співрозмовники. Що сама управлінська модель – замість політичних інтриг Єрмака з'явився прагматичний підхід, до якого звик розвідник Буданов", – написав Місюра.
Військовий блогер наголосив, що робота нового очільника ОП побудована на "холодній ввічливості й контролі процесів".
"Немає цього мікроменеджменту, тільки холодна ввічливість і контроль процесів. Контроль із посмішкою й постійним доступом до себе виконавців, яким потім потрібно затвердити/підписати виконане. І в короткі терміни, а не як треба шукати час і настрій у попередника", – зазначив блогер.
Місюра заявив, що рейтинг довіри до Буданова зростає.
"Мілітаризація офісу під час війни – логічний процес, який треба було робити набагато раніше. І Буданов тут якраз дуже логічне продовження цієї мілітаризації, а не використання посади для своїх якихось амбітних цілей. І те, що в нього росте рейтинг чи довіра – це наслідок прагматичної роботи, а не політичних інтриг чи торгів", – пише автор.
За словами офіцера ЗСУ, Буданов зосередився на переговорному процесі, роблячи ставку на суб'єктність України.
"Черговий раз кажу, що бачу більше саме зовнішньоукраїнської роботи, а не роботу на якісь електоральні відсотки. Буданов усе більше робить ставку на дипломатичну суб'єктність України, а не на якісь амбітні особисті плани. Ми бачимо, що переговорний процес не стоїть на місці, попри війну в Ірані. Робота з американцями ведеться, а чого варті лише два підряд обміни на минулому тижні?" – підкреслив Місюра.