$41.43 €43.47
menu closed
menu open
weather -1 Київ
languages

Прокуратура попросила про примусове доправлення Микитася в суд на обрання запобіжного заходу

Прокуратура попросила про примусове доправлення Микитася в суд на обрання запобіжного заходу Справу розглядає Шевченківський райсуд Києва
Фото: pixabay.com
Співробітник прокуратури поінформував Шевченківський райсуд, що невідоме місцеперебування ні екснардепа Максима Микитася, якого підозрюють у вимаганні та викраденні людини, ні його адвокатів.

31 грудня прокуратура подала до Шевченківського райсуду Києва клопотання про примусове доправлення колишнього глави будівельної компанії "Укрбуд", екснардепа Максима Микитася на засідання з обрання йому запобіжного заходу. Про це інформує УНН.

"У зв'язку з тим, що ми на цей час не володіємо інформацією про місце перебування як підозрюваного, так і його захисників, я прошу суд ухвалити ухвалу щодо здійснення примусового приводу підозрюваного у зал судового засідання для подальшого розгляду цього клопотання", – сказав прокурор.

Після цього суддя Наталія Аббасова пішла в нарадчу кімнату.

Сьогодні суд відмовився задовольнити клопотання захисту Микитася про відведення судді, зазначає УНН.

Запобіжний захід для Микитася суд намагається обрати із 30 грудня. Цього дня екснардеп не з'явився на засідання. У Нацполіції заявляли, що Микитась ухиляється від вручення йому повістки.

Уранці 29 грудня в Микитася вдома провели обшук, писав головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов. Згодом того самого дня поліція повідомила його про підозру в замовленні викрадення людини та вимагання.

На початку грудня Микитась говорив, що проти нього готується спецоперація – нібито екснардепа хочуть обвинуватити в замовленні викрадення юриста на прізвище Мірошниченко. За словами Микитася, у підготовці цієї "спецоперації відчутно почерк Татарова", заступника глави Офісу президента України.

Усе це сталося після того, як Микитась уклав угоду зі слідством і почав давати свідчення у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії. Зокрема, він свідчив проти Татарова, якого в підсумку повідомили підозру в хабарництві.

За версією слідства, Нацгвардія і компанія-забудовник "Укрбуд" уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардії мали виділити 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша від тієї, у яку оцінили квартири на Печерську.

Татаров раніше працював в "Укрбуді". Його підозрюють у тому, що він разом із Микитасем дав хабар держексперту, щоб той забезпечив надання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир у центрі й на околиці Києва.