Проти Холодницького об'єдналися НАБУ і департамент Кононенка–Грановського – Аронець

Проти Холодницького об'єдналися НАБУ і департамент Кононенка–Грановського – Аронець Олександр Аронець: Холодницькому зараз не залишається нічого іншого, як шукати нового союзника – позитивну суспільну думку
Фото: Олександр Аронець / Facebook

Боротьба між антикорупціонерами грає на руку корупціонерам, заявив активіст партії "Свобода", заступник голови громадської організації "Всеукраїнська люстрація" Олександр Аронець. Він уважає, що проти глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького спільно виступили Національне антикорупційне бюро та департамент розслідувань у сфері держслужби і держвласності ГПУ, контроль над яким у ЗМІ приписують нардепам від Блоку Петра Порошенка Олександру Грановському та Ігорю Кононенку.

На відміну від інших керівників антикорупційних органів, глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький менше переймається власним політичним майбутнім, заявив у Facebook активіст партії "Свобода", заступник голови громадської організації "Всеукраїнська люстрація" Олександр Аронець, коментуючи інтерв'ю глави САП інтернет-виданню LB.ua.

"Цікава позиція керівника САП в той момент, коли проти нього медійно та процесуально об'єднались одночасно, здавалося б, такі антагоністи, як НАБУ і так званий департамент Кононенка–Грановського з ГПУ (департамент розслідувань у сфері держслужби і держвласності ГПУ, контроль над яким у ЗМІ приписують нардепам від Блоку Петра Порошенка Олександру Грановському та Ігорю Кононенку. "ГОРДОН"). Тому Холодницькому зараз не залишається нічого іншого, як шукати нового союзника – позитивну суспільну думку. Розповідати деталі внутрішньої кухні САП, таким чином ставати ближчим до тих, хто, власне, платить йому зарплату, – українських громадян", – пише Аронець.

Топ-корупціонери і досі перебувають на волі, тому що боротьба з корупцією в Україні перетворилася на піар-шоу, підкреслив він і як приклад навів заяви нардепа-втікача Олександра Онищенка.

"Саме через те, що для декого піар важливіший за реальну процесуальну роботу, за реальні якісні розслідування, багато гучних справ по суті розвалюється. А боротьба між антикорупціонерами, безумовно, грає на руку корупціонерам, які користаються цим у своїх цілях, – зазначив Аронець. – Справа по плівках Онищенка, яку [глава НАБУ Артем] Ситник чомусь уважає неважливою, свідчить, що Холодницький у даному випадку робить правильно, адже корупція на найвищому рівні, незалежно від прізвищ, а особливо, якщо в ній бере участь найвища особа держави, повинна розслідуватися".

Холодницький очолив новий підрозділ ГПУ – Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру – 1 грудня 2015 року.

21 березня 2018 року "Українська правда" повідомила про прослуховування НАБУ в кабінеті Холодницького. Тоді глава САП заявив, що це провокація, і запевнив, що ніхто не зможе змусити його звільнитися. Зі свого боку директор НАБУ Артем Ситник, коментуючи ситуацію, висловив думку, що "журналісти пишуть таке, що, чесно кажучи, фантастичний роман просто відпочиває". 24 березня генпрокурор Юрій Луценко поінформував, що прослуховування глави САП санкціонував суд.

29 березня Ситник підтвердив, що НАБУ проводить розслідування щодо Холодницького, зазначивши, що його відомство співпрацює з Генеральною прокуратурою.

30 березня Луценко і Ситник передали до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) скарги щодо проступків Холодницького. Генпрокурор попросив комісію розглянути питання про звільнення глави САП. 2 квітня голова КДКП Віталій Грушковський повідомив, що комісія може розпочати розгляд скарги Луценка на Холодницького як мінімум за місяць. 17 квітня глава САП подав у КДКП заяву про готовність давати пояснення по суті скарг на нього.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати