+4 Київ
На дебатах 27 червня із представником республіканців Дональдом Трампом чинний глава Білого дому мав переконати американську громадськість у тому, що він відповідає "високим вимогам посади", яку він знову хоче обійняти. Але, на думку журналістів, Байден уже не та людина, яка чотири роки тому перемогла Трампа, і виборці не можуть це ігнорувати.
"У четвер увечері президент постав тінню великого державного службовця. Він насилу пояснив, чого він досягне під час другого строку. Він насилу відповідав на провокації пана Трампа. Він намагався закликати Трампа до відповіді за його брехню, невдачі й плани, від яких крижаніє душа. Неодноразово він насилу діставався кінця речення", – ідеться в тексті.
На думку редколегії, Трамп є серйозною загрозою для цієї демократії, а програма дії до 2025 року, оприлюднена його прибічниками на випадок перемоги, дасть йому змогу здійснити "найрадикальніші з його обіцянок і погроз". Виступ Трампа на дебатах "треба розглядати як дискваліфікацію", оскільки він "нахабно і неодноразово брехав про свої власні дії, свою історію як президента і свого опонента", вважають у NYT.
Зі свого боку, Байден був "чудовим президентом, за часів якого рани, завдані Трампом, почали затягуватися", вважають журналісти. Але, на їхню думку, найкраща служба суспільству, на яку зараз здатен Байден, – це знятися з перегонів.
"Найчіткіший шлях для демократів перемогти кандидата, якого визначає його брехня, – це чесно поводитися з американською громадськістю: визнати, що містер Байден не може продовжувати свої перегони, й обрати когось, хто більш здатний стати на його місце, щоб перемогти Трампа в листопаді", – резюмувала редколегія.
