Розкрадання в оборонці. НАБУ завершило розслідування щодо Гладковського-молодшого

Розкрадання в оборонці. НАБУ завершило розслідування щодо Гладковського-молодшого 21 грудня НАБУ повідомило Гладковського-молодшого про підозру
Фото: nabu.gov.ua
Національне антикорупційне бюро відкрило для ознайомлення сторони захисту матеріали справи стосовно "Оптимумспецдеталі", фігурантом якої є син колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олега Гладковського Ігор. Надалі справа перейде на розгляд до суду.

Національне антикорупційне бюро України завершило досудове розслідування за підозрою фігуранта справи "Оптимумспецдеталі" в отриманні 950 тис. грн. Про це НАБУ повідомило 28 грудня.

Імені підозрюваного не уточнюють, але, з огляду на деталі справи, ідеться про Ігоря Гладковського, сина колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олега Гладковського.

Матеріали справи відкрили для ознайомлення стороною захисту перед тим, як обвинувальний акт буде спрямовано до суду.

Слідство встановило, що Гладковський-молодший разом з іще групою осіб у 2015–2017 роках реалізували корупційну схему з постачання товарів невідомого походження підприємствам держконцерну "Укроборонпром" із використанням "Оптимумспецдеталі" та інших підприємств.

Завдяки зусиллям підозрюваного, компанія "Оптимумспецдеталь" одержувала преференції під час укладання договорів і розрахунків із підприємствами "Укроборонпрому". За що він отримував неправомірну вигоду, яка, за домовленостями, мала становити 50% від загальної суми незаконно отриманого прибутку учасників схеми. У такий спосіб тільки за одним договором підозрюваний отримав 950 тис. грн. Однак, на думку слідства, це не єдиний випадок протиправної діяльності – інші факти поки досліджують.

21 грудня Гладковського-молодшого повідомили про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом).

Розслідування справи детективи НАБУ ведуть із листопада 2019-го. Загалом слідство встановило вісьмох учасників корупційної схеми. З них двох людей засуджено, троє – на лаві підсудних. Ще троє залишаються підозрюваними.

У межах розслідування встановлено, що за час дії схеми держконцерну "Укроборонпром" поставили товарів на суму приблизно 165 млн грн, водночас у бюджет не надійшло понад 49 млн грн.

"Оптимумспецдеталь" опинилася в центрі корупційного скандалу навколо закупівель "Укроборонпрому" в березні 2019-го, про що першими розповіли журналісти програми "Наші гроші" (проєкт Bihus.info). За їхніми даними, фігуранти схеми заробили мінімум 250 млн грн під час війни на Донбасі. У програмі йшлося про те, що учасники групи за допомогою фірм-прокладок скуповували контрабандою старі запчастини до військової техніки в Росії та удвічі – учетверо дорожче перепродували їх заводам "Укроборонпрому".

Скандал навколо постачання комплектовання на військові заводи 2019 року став причиною відставки Олега Гладковського і звільнення групи керівників підприємств концерну "Укроборонпром".

17 жовтня 2019 року Гладковського в аеропорту "Бориспіль" затримали детективи НАБУ під час спроби виїхати з країни. 18 жовтня його повідомили про підозру у зловживанні владою або службовим становищем та декларуванні недостовірної інформації. За даними слідства, Гладковський, коли був на посаді першого заступника секретаря РНБО, забезпечив включення в державне оборонне замовлення і подальшу закупівлю вантажних авто МАЗ-6317 ("Богдан-6317") за завищеними цінами у дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2", що входить до складу "Богдан Моторс", кінцевим бенефіціаром якої він є. Також у НАБУ повідомили, що Гладковський не задекларував доходів дружини, отриманих нею від здавання в оренду нерухомості в центрі Києва, а саме: $54 тис. – за 2016 рік, $63 тис. – за 2017 рік і $47,5 тис. – за 2018 рік.

19 жовтня Вищий антикорупційний суд відправив Гладковського під арешт з альтернативою застави в розмірі 10,623 млн грн. У ВАКС пояснили, що застава відповідає сумі завданих збитків.

21 жовтня сім'я внесла за Гладковського заставу, він покинув СІЗО. Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала апеляцію на рішення про обрання запобіжного заходу, але Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила в задоволенні цього клопотання.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати