Суд відмовив Тупицькому у позові до НАЗК, яким він хотів визнати незаконною перевірку його декларації

22 грудня 2021, 09:41

Этот материал также можно прочитать на русском

Суд відмовив Тупицькому у позові до НАЗК, яким він хотів визнати незаконною перевірку його декларації

ЗМІ 2020 року писали, що Тупицький 2018 року купив невелику ділянку землі у Криму, але не вніс цієї інформації в декларацію
Фото: ccu.gov.ua

Окружний адміністративний суд Києва відмовив усуненому голові Конституційного Суду Олександрові Тупицькому в позові до Нацагентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Він хотів визнати незаконною перевірку його декларації, повідомила пресслужба ОАСК.

Тупицький просив суд визнати дії НАЗК щодо перевірки його декларації за 2020 рік протиправними. Він також хотів, щоб НАЗК не проводило перевірки доти, доки збори суддів КСУ не погодять порядку її проведення.

Однак у суді вирішили, що позивач не надав обґрунтованих підстав, які могли б поставити під сумнів початок проведення перевірки. ОАСК зазначив, що в разі відсутності узгодженого у КСУ порядку перевірки декларації, НАЗК має право здійснювати її в загальному порядку.

"З огляду на вищезазначене суд відмовив позивачу в задоволенні його вимог", – ідеться в повідомленні.

Як зазначають "Українські новини", НАЗК перевірило декларацію Тупицького і з'ясувало, що екссуддя вказав недостовірні дані про право на землю у Криму. Він задекларував земельну ділянку площею 126 м², зазначивши тип права – власність, а дату отримання права – 19 червня 2018 року.

Проте, згідно з Держреєстром речових прав на нерухомість, реєстром прав власності на нерухоме майно та Державним земельним кадастром, право власності на цей об'єкт нерухомості за Тупицьким не зареєстровано.

НАЗК наголосило, що отримання або втрата права власності на нерухомість, розташовану на тимчасово окупованій території, здійснюють відповідно до законодавства України за межами тимчасово окупованих територій. Отже, права власності на землю Тупицький не отримав згідно з українським законодавством.

Водночас, згідно з поясненнями Тупицького, він фактично одержав цю земельну ділянку в користування. НАЗК за результатами перевірки декларації Тупицького не виявило ознак незаконного збагачення та необґрунтованості активів, а отже, і кримінальних та адміністративних правопорушень.

Фото: ukranews.com

Контекст

Програма "Схеми" 28 жовтня 2020 року повідомила, що Тупицький, який ще до анексії Криму володів земельною ділянкою в Кореїзі, 2018 року купив невелику ділянку землі по сусідству, але не вніс цієї інформації в декларацію. Сам Тупицький заявляв, що "не знав, як це зробити".

1 жовтня 2020 року НАЗК передало Тупицькому запит із проханням пояснити, чому він не вказав у декларації своєї ділянки у Криму. За таке порушення НАЗК має вручити судді адмінпротокол. Проте 27 жовтня судді КСУ проголосували за визнання неконституційним права НАЗК виписувати адміністративні протоколи. Отже, під час розгляду цього питання Тупицький мав конфлікт інтересів.

Тому в лютому 2021 року НАЗК склало, а в березні передало до суду два адміністративні протоколи на Тупицького за статтями про порушення вимог фінансового контролю та порушення вимог щодо запобігання і врегулювання конфлікту інтересів.

У березні агентство склало третій протокол щодо Тупицького – він скасував засідання суду, на якому мали розглядати його провину.

Голосіївський районний суд Києва 27 травня закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Тупицького.

Крим декларація НАЗК позов Олександр Тупицький ОАСК

Матеріали за темою