0 Київ
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало адмінпротокол на усуненого голову Конституційного Суду Олександра Тупицького, оскільки він скасував засідання КСУ, на якому мали розглядати його проступок. Про це 26 березня повідомила пресслужба НАЗК.
У відомстві заявили, що протокол склали 25 березня за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу про адміністративні правопорушення (неповідомлення про наявність реального конфлікту інтересів).
У НАЗК пояснили, що 9 березня в КСУ надійшло звернення від Державного бюро розслідувань (ДБР) про вчинення Тупицьким "істотного дисциплінарного проступку, грубого та систематичного нехтування своїми обов'язками, що є несумісним зі статусом судді".
Заступник голови КСУ Сергій Головатий, який зараз виконує обов'язки голови, на період усунення Тупицького скликав спеціальне пленарне засідання КСУ, на якому мали розглянути звернення ДБР до постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ.
Тупицький, незважаючи на своє усунення, незаконно скасував розпорядження Головатого про засідання. Також він скликав інше спеціальне пленарне засідання КСУ, вже на іншу дату.
У НАЗК зазначили, що маючи реальний конфлікт інтересів, Тупицький не повідомив про це КСУ.
Сьогоднішній адмінпротокол, складений на Тупицького, став уже третім.
Тупицького підозрюють у підкупі свідка та введенні в оману суду через свідомо неправдиве показання свідка. 28 грудня 2020 року він мав з'явитися в Офіс генпрокурора України для вручення підозри. Як розповіли в Офісі генпрокурора, Тупицький повідомив, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру Тупицькому надіслали поштою. У Держбюро розслідувань зазначили, що він отримав повідомлення про підозру, хоч і заперечує це.
Журналісти програми "Схеми" (спільний проєкт "Радіо Свобода" і "UA:Перший") повідомляли, що Тупицький фігурує у провадженні щодо ексголови Вищого господарського суду Віктора Татькова, якого підозрюють у заволодінні активами Зуївського енергомеханічного заводу. За даними журналістів, Тупицький брав тіньову участь у приватизації цього заводу.
28 грудня Офіс генерального прокурора надіслав Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді КСУ строком на два місяці, а 29 грудня глава держави підписав відповідний указ. 26 лютого Зеленський продовжив строк усунення голови КСУ ще на місяць.
30 грудня КСУ опублікував заяву, в якій підкреслив, що не буде усувати Тупицького з посади, незважаючи на указ Зеленського. У суді заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки вона не дає президенту права й узагалі не передбачає можливості усувати суддів КСУ.
Представник президента в КСУ Федір Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачає Кримінальний процесуальний кодекс.
У КСУ в січні заявили, що співробітники Управління держохорони не пускають Тупицького в будівлю суду. У КСУ зазначали, що хоч його й усунули з посади судді Конституційного Суду, але він має керувати судом. Тупицький звернувся зі скаргою до генпрокурорки України Ірини Венедіктової і звернувся до Окружного адміністративного суду Києва. На початку лютого Тупицький працював дистанційно.
