$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +14 Київ

Голова КСУ Тупицький вдає, що не отримував повідомлення про підозру – ДБР

Голова КСУ Тупицький вдає, що не отримував повідомлення про підозру – ДБР 19 січня Тупицького не пустили в будівлю КСУ
Фото: ccu.gov.ua
У Держбюро розслідувань України підкреслили, що голову Конституційного Суду Олександра Тупицького повідомили про підозру ще у грудні минулого року, але він вдає, що не набув статусу підозрюваного, і далі ходить на роботу.

Голова Конституційного Суду України Олександр Тупицький отримав повідомлення про підозру в підкупі свідка і наданні свідомо неправдивих свідчень, підкреслили в Державному бюро розслідувань.

"Підозрюваний суддя КСУ, який здійснює адміністративні функції його голови, нехтуючи вимогами Конституції і положень Кримінального процесуального кодексу України, діючи з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, у якому він є підозрюваним, продовжує прибувати на робоче місце, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, наданню його підлеглими документів на запити органу досудового розслідування і явці осіб за повістками слідчого", – ідеться в заяві.

У ДБР підкреслили, що підозру Тупицькому оголосили за ч. 2 ст. 384, ст. 386 Кримінального кодексу України (свідомо неправдиві свідчення, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від надання свідчень) ще у грудні минулого року.

"Голова КСУ після повідомлення про підозру імітує невручення [повістки], ненабуття статусу підозрюваного, відвідуючи робоче місце", – вважають у Держбюро.

19 січня в КСУ заявили, що співробітники Управління держохорони не пускають Тупицького в будівлю КСУ. У КСУ зазначали, що хоч Тупицького й усунуто з посади судді Конституційного Суду, але він має здійснювати керівництво судом.

Тупицького підозрюють у підкупі свідка і введенні в оману суду через свідомо неправдиві покази свідка. 28 грудня 2020 року він мав з'явитися в Офіс генпрокурора України для вручення підозри. Як розповіли в Офісі генпрокурора, Тупицький повідомив, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру Тупицькому надіслали поштою.

28 грудня Офіс генерального прокурора подав президенту України Володимирові Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді КС строком на два місяці, а 29 грудня глава держави підписав відповідний указ.

30 грудня КСУ опублікував заяву, в якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ Зеленського. У КСУ заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки вона не дає президенту права усувати суддів КСУ. До того ж Конституція взагалі не передбачає можливості усунення судді КСУ з посади, вважають у суді.

Представник президента у КСУ Федір Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачає Кримінальний процесуальний кодекс.