$39.39 €42.33
menu closed
menu open
weather +12 Київ

КСУ відмовився усувати Тупицького, а указ Зеленського назвав "юридично нікчемним"

КСУ відмовився усувати Тупицького, а указ Зеленського назвав "юридично нікчемним" 29 грудня Зеленський підписав указ про усунення Тупицького (на фото) з посади
Фото: ccu.gov.ua
У Конституційному Суді України вважають, що указ президента Володимира Зеленського про звільнення голови КСУ Олександра Тупицького не відповідає Конституції.

30 грудня Конституційний Суд України опублікував заяву, в якій зазначив, що не усуватиме голови суду Олександра Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ президента Володимира Зеленського.

У КСУ заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки основний документ не дає президенту права усувати суддів КСУ. До того ж Конституція України взагалі не передбачає можливості усунення судді КСУ від посади, зазначають у суді.

"На відміну від суддів судів загальної юрисдикції, стосовно яких може бути ухвалене рішення про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя, Конституція України встановлює лише підстави та порядок звільнення судді Конституційного Суду України з посади, припинення його повноважень, затримання його або утримання під вартою чи арештом", – ідеться у повідомленні.

Указ Зеленського в КСУ назвали "юридично нікчемним" і таким, що "не може підлягати виконанню".

"Виходячи з цього, суддя Конституційного Суду України Тупицький зобов'язаний продовжувати виконувати свої службові обов'язки відповідно до Конституції України та закону України "Про Конституційний Суд України", а президент України – негайно скасувати свій указ №607/2020 від 29 грудня 2020 року", – ідеться у заяві.

29 грудня Зеленський підписав указ про усунення Тупицького з посади судді на два місяці. Президент сказав, що підписав указ "заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи".

У самому документі ідеться про те, що Тупицького усунули на підставі ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України (вона передбачає, що питання про усунення з посади осіб, яких призначає президент, вирішує він же на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством).

Тупицького призначили суддею Конституційного Суду в травні 2013 року за квотою президента. Зараз йому 57 років. Він народився у Черкаській області. У 1993–2010 роках був суддею Куйбишевського райсуду Донецька, потім, до обрання у КСУ, працював в апеляційних господарських судах Донецької, Львівської та Дніпропетровської областей. Конституційний Суд України він очолив у вересні 2019 року.

28 грудня 2020 року він мав з'явитися до Офісу генпрокурора для вручення підозри в підкупі свідка та у попередньо неправдивих свідченнях свідка (ст. 386 і ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України). Як повідомили в Офісі генпрокурора, Тупицький поінформував, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки.

Пресслужба ОГП надіслала повідомлення про підозру Тупицькому поштою. Крім того, відомство надіслало Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді на два місяці.

У КСУ заявили, що Тупицький не з'явився до Офісу генерального прокурора з поважної причини й ухилятися від процесуальних дій не планує.

Водночас представник президента у КСУ Федір Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачені Кримінальним процесуальним кодексом.

Однак, як заявляла в коментарі виданню "ГОРДОН" експертка з конституційного права Юлія Кириченко, порядку усунення суддів КСУ не прописано. Тому президент не може виконати прохання Офісу генпрокурора й усунути Тупицького з посади на два місяці, вважає вона.