Порівнюючи зі свідченнями, які проти Порошенка може дати Насіров, "плівки" Онищенка виявляться дитячим белькотом – Сакварелідзе G

Відсторонений від виконання обов'язків голови Державної фіскальної служби Роман Насіров може свідчити проти цілої низки високопоставлених українських чиновників і політиків, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-заступник генпрокурора Давід Сакварелідзе.

"Ми хочемо довести справу Насірова до кінця і не дозволимо цьому цирку розвалити його. Це не просто банальна справа про корупцію високопоставленого чиновника. Насіров – основний свідок майбутніх справ проти президента України Петра Порошенка, наглядача від БПП нардепа Ігоря Кононенка, екс-прем'єр-міністра Арсенія Яценюка, нардепа Віталія Хомутинніка та бізнесмена Ріната Ахметова. Насіров для них – золота рибка, за яку вони тримаються зубами", – зазначив Сакварелідзе.

На його думку, Насіров є символом кланового "договорняка" в Україні.

"Домашній арешт – зовсім не те, що потрібно, щоб Насіров свідчив. Удома він би комфортно себе почував, підтримував зв'язок зі своїми друзями нагорі, а вони б його витягали. Насірова необхідно взяти під варту. Такі люди повинні нарешті почати з’являтися у в'язниці. На займаній посаді Насіров задовольняв і Порошенка, і Кононенка, і Ахметова, і Хомутинніка – усіх! Саме тому вони бояться, що він опиниться за ґратами і свідчитиме проти них. Насіров – символ кланового договорняка", – підкреслив Сакварелідзе.

Він підкреслив, що звинувачення нардепа-утікача з групи "Воля народу" Олександра Онищенка на адресу Порошенка не можна навіть порівнювати з тими свідченнями, які може дати Насіров.

"Якщо ми надамо їм можливість відбити Насірова такими грубими і образливими для народу методами, це стане не просто нашою поразкою, а плювком в обличчя українському суспільству. Їх зараз не хвилює політичний рейтинг, основне завдання – уберегти Насірова від правосуддя. А ми не можемо втратити основного свідка у майбутній справі Порошенка. Тому зараз нам необхідно змусити суд ухвалити правове рішення, на яке чекає 99,9% українського суспільства, і посадити Насірова за ґрати. Порівнюючи зі свідченнями, які проти Порошенка може дати Насіров, "плівки" Онищенка виявляться дитячим белькотом", – заявив Сакварелідзе.

За його словами, нардеп від БПП Олександр Грановський дав суддям завдання уникати розгляду справи Насірова.

"НАБУ не підконтрольне Адміністрації Президента. Вони єдині, хто виконує запит суспільства. НАБУ не могло знати, що Грановський зателефонує судді, запропонує йому кілька мільйонів і дасть завдання: усім суддям від’єднати телефони і ховатися, щоб не розглядати цієї справи. Це кримінальний злочин. НАБУ бореться так само, як і ми. Перед великими політичними змінами в Україні, які відбудуться, ми повинні максимально підтримувати НАБУ, патрульну поліцію і всіх порядних людей. НАБУ все робить правильно", – резюмував Сакварелідзе.

2 березня в Національному антикорупційному бюро України повідомили, що Насірова затримали в столичній клініці "Феофанія", з ним проводили слідчі дії в межах справи нардепа-утікача з групи "Воля народу" Олександра Онищенка. Того ж дня медики повідомили, що у Насірова інфаркт міокарда.

У НАБУ повідомили, що 2 березня змогли вручити Насірову підозру щодо зловживання службовим становищем. В антикорупційній прокуратурі вважають, що його дії завдали державі збитків у 2 млрд грн.

Слухання про обрання голові Державної фіскальної служби запобіжного заходу почалися увечері 4 березня і продовжилися 5 березня. Під час судового засідання адвокати Насірова подали клопотання про відвід слідчого судді Олександра Бобровника. Суд оголосив перерву.

На знак протесту проти затягування справи Насірова під стінами Солом'янського райсуду Києва почали збиратися активісти.