Україна має реформувати систему перегляду довічних вироків – ЄСПЛ

Україна має реформувати систему перегляду довічних вироків – ЄСПЛ ЄСПЛ ухвалив рішення за позовом довічно засудженого українця
Фото: ЕРА

Європейський суд із прав людини ухвалив рішення у справі "Петухов проти України", визнавши, що неможливість перегляду довічних вироків в Україні суперечить Європейській конвенції про права людини.

Європейський суд із прав людини (ЄСПЛ) закликав Україну змінити процедуру перегляду довічних вироків. Про це йдеться в рішенні у справі "Петухов проти України", яке колегія суду ухвалила 12 березня, повідомляє прес-служба ЄСПЛ.

Засуджений за вбивство громадянин України Володимир Петухов відбуває довічне ув'язнення із 2004 року. Він подав скаргу в Європейський суд, у якій заявив про порушення своїх прав на медичне обслуговування, а також про те, що відсутність в українському законодавстві права на умовно-дострокове звільнення для довічного засуджених порушує Європейську конвенцію про права людини.

"Європейський суд із прав людини одноголосно ухвалив, що було порушення ст. 3 (заборона нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції про права людини, оскільки Петухов не мав перспективи звільнення та можливості перегляду його довічного ув'язнення", – ідеться в рішенні суду.

ЄСПЛ зазначив, що помилування президентом є єдиною процедурою пом'якшення довічного ув'язнення в Україні, але цей механізм не є досконалим і може спричинити зловживання. Ні комісія з помилування, ні президент не повинні обґрунтовувати свої рішення щодо прохання про помилування, констатували судді.

Із 2000 року, коли в українське законодавство ввели норму про довічне ув'язнення, тільки одного засудженого було помилувано, отже, на практиці шанси ув′язненого на помилування незначні, ідеться в рішенні.

У ЄСПЛ є приблизно 60 аналогічних позовів, поданих громадянами України, інформує прес-служба.

"Для належного виконання судового рішення Україна має ухвалити реформу системи перегляду довічних вироків, щоб забезпечити в кожному випадку вивчення обставин того, чи є продовження утримання під вартою виправданим і законним, а також гарантувати ув'язненим можливість знати, що вони мають зробити для дострокового звільнення", – ухвалили судді.

Суд також постановив, що стосовно Петухова, який хворіє на туберкульоз, допущено ще одне порушення ст. 3 Конвенції, оскільки його не було забезпечено адекватною медичною допомогою з липня 2010 року. У нього розвинулася резистентність до більшості протитуберкульозних препаратів, а в пенітенціарній системі був дефіцит необхідних йому специфічних ліків.

ЄСПЛ ухвалив, що Україна мала виплатити Петухову €750 як компенсацію матеріальних збитків і €10 тис. як компенсацію моральної шкоди за неадекватне медичне обслуговування.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати