$38.35 €41.56
menu closed
menu open
weather +5 Київ

В Офісі генпрокурора повідомили про намір оскаржити запобіжний захід для Медведчука: Частина свідків побоюється його впливу

В Офісі генпрокурора повідомили про намір оскаржити запобіжний захід для Медведчука: Частина свідків побоюється його впливу Обраний судом запобіжний захід для Медведчука є недостатнім, вважають прокурори
Фото: zagittya.com.ua
Прокурори подаватимуть апеляцію на сьогоднішнє рішення Печерського районного суду Києва щодо обрання запобіжного заходу для нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, вони мають намір домагатися його арешту з альтернативою застави у розмірі 1 млрд грн.

Про це пресслужба Офісу генпрокурора повідомила 12 жовтня.

Прокурори на сьогоднішньому засіданні просили для Медведчука арешт з альтернативою застави у розмірі 1 млрд грн. Нардеп говорив, що через санкції, накладені на нього і його сім'ю, не зможе заплатити таку суму. Суд відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 7 грудня, відхиливши клопотання прокурорів.

Обраний запобіжний захід є недостатнім і не забезпечить належної поведінки Медведчука, вважає держобвинувачення.

"Прокурори доводитимуть, що такий запобіжний захід [арешт із можливістю внесення 1 млрд грн застави] необхідний, зважаючи на існуючі ризики щодо можливого переховування підозрюваного, а також його зв'язки з представниками РФ та терористичних організацій. Наразі у кримінальному проваджені не встановлені всі особи співучасників та не допитано всіх свідків, а частина з них не надає достовірних та повних показань через побоювання впливу на них підозрюваного і його спільників. Окрім того, не врахована тяжкість інкримінованих діянь і наявність у народного депутата підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину в іншому кримінальному провадженні", – ідеться у релізі.

Контекст

8 жовтня Медведчука повідомили про підозру в державній зраді і пособництві тероризму (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 і ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу). Кримінальне провадження стосується незаконного постачання вугілля з тимчасово окупованих територій Донецької і Луганської областей на підконтрольну уряду територію України.

За даними слідства, за час існування схеми, у 2014–2015 роках, терористів "ДНР" і "ЛНР" профінансували на понад 200 млн грн. Генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомляла, що у справі, крім Медведчука, фігурує ексрадник міністра енергетики Сергій Кузяра, а також "вищі посадові особи країни, Нацбанку тощо, керівники проросійських терористів на окупованих територіях, представники влади РФ".

СБУ 8 жовтня оприлюднила аудіозаписи, які, за версією слідства, підтверджують причетність Медведчука до незаконних постачань вугілля з ОРДЛО. На них Медведчук розмовляє з тодішнім помічником президента РФ Владиславом Сурковим, нинішнім заступником глави адміністрації президента Росії Дмитром Козаком, російським дипломатом Михайлом Зурабовим, заступником голови адміністрації президента РФ Володимиром Островенком та іншими.

Медведчук вважає цю справу сфабрикованою, а аудіозаписи – змонтованими.

Медведчуку і його колезі по фракції Тарасу Козаку 11 травня також було оголошено підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму. У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.

13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, йому наділи електронний браслет. 9 липня домашній арешт продовжили до 7 вересня, 2 вересня продовжили знову – до 31 жовтня цього року. Козак перебуває у розшуку.

20 серпня Венедіктова повідомила, що слідство у справі Медведчука й Козака завершено. Матеріали справи відкрили стороні захисту, а коли вона з ними ознайомиться, їх передадуть до суду.