Судді зменшили йому заставу з 27 млн до 20 млн грн.
Захист просив призначити Князєву домашній арешт, або зменшити розмір застави. Мовляв, заставу в розмірі 27 млн він начебто не може внести, оскільки всі його активи арештовано. Захист стверджує, що розмір застави, який може внести Князєв, – 10 млн грн.
Окрім того, захисники зазначили, що зміна запобіжного заходу зумовлена тим, що у Князєва проблеми зі здоров'ям і є потреба пройти обстеження, а в СІЗО немає лікарів вузьких спеціальностей.
Загалом за весь час розслідування заставу зменшили зі 107 млн до 20 млн грн.
Контекст
15 травня ЗМІ повідомили, що НАБУ затримало на хабарі голову Верховного Суду. Того самого дня ввечері НАБУ й САП поінформували, що викрили масштабну корупцію у Верховному Суді.
Як повідомили в НАБУ, ідеться про хабар у розмірі $2,7 млн, з яких $1,8 млн було призначено для представників Верховного Суду, ще $900 тис. – для посередників. Провадження відкрили за ч. 4 ст. 368 і ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу (отримання неправомірної вигоди посадовцем і надання неправомірної вигоди посадовій особі).
Слідство вважає, що у зв'язці з Верховним Судом діяв "бекофіс", який був посередником між керівництвом суду й особами, які намагалися за неправомірну вигоду вирішити свої питання в суді. За інформацією "Української правди", разом із Князєвим затримали адвоката Олега Горецького. Припускають, що саме його адвокатська фірма була бекофісом.
16 травня Князєва повідомили про підозру. Перед цим пленум Верховного Суду висловив йому недовіру і припинив повноваження як голови суду. Пізніше стало відомо, що в межах кримінального провадження за підозрою Князєва в хабарництві НАБУ обшукувало двох чинних суддів Верховного Суду й одного у відставці.
18 травня ВАКС відправив Князєва під арешт із можливістю вийти під заставу в розмірі 107 млн грн. Згодом розмір застави неодноразово зменшували.
12 жовтня стало відомо, що адвокат Горецький уклав угоду зі слідством. ВАКС визнав його винним у пособництві в отриманні хабаря й шахрайстві, призначивши покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Суд звільнив його від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на три роки.
-1 Київ
