+1 Київ
Мамка долучився до засідання онлайн через Zoom. Слово йому надав Железняк, зазначивши, що той "майже чотири години тримав руку і майже не дивився в телефон".
Мамка зазначив, що має кілька запитань "більш професійних і до НАБУ", на які попросив надати відповідь керівників. Зокрема про витік інформації. Він натякнув, що до останнього можуть бути причетні журналісти-розслідувачі, оскільки вони "такою дурничкою страждають".
Крім того, Мамка запитав, чи є у справі щодо ймовірної корупції в "Енергоатомі" предикатний злочин, без якого неможливо юридично довести факт легалізації "брудних" грошей.
"Із приводу НАБУ. Скажіть, будь ласка, ось ми проговорюємо 209-ту легалізацію [ст. 209 Кримінального кодексу України, яка стосується відмивання (легалізації) доходів, одержаних у злочинний спосіб]. А вона у вас у чистому вигляді порушена, чи є якийсь предикат? Тому що, наскільки я розумію, для того, щоб легалізувати, потрібно щось украсти. Розумієте, так?" – поцікавився нардеп.
Також Мамка заявив, що "не може скласти події".
"Якщо така операція була, усе-таки негласні слідчі розшукові [дії], спостереження за місцем, усе інше. Ми шукаємо, чиї гроші у брикетах, зрозуміли? Їх тягали сумками там, виходить. Ми знаємо, хто заходив, хто виносив, хто все інше, і ми до цього часу не можемо зрозуміти, хто приносив їх і хто уносив. Чи вже відбулася легалізація всього іншого, щоб усе-таки зрозуміти і сказати суспільству, розкрити цілу таємницю досудового розслідування?" – додав він.
Абакумов відповів.
"Григорію Миколайовичу, предикат є. Про підозру в цьому злочині повідомлено учасникам безпосередньо злочинної організації. У деталі вдаватися не буду і багато відповідати на ваше питання також, тому що ваше прізвище також фігурує на плівках. Тому, вибачте, не можу", – пояснив глава відділу детективів НАБУ.
