"У нас немає підстав вважати, що заява [Аваковим] була написана під примусом, що його хтось змусив. Бо фігура пана Арсена не дозволяє говорити про те, що його можна змусити щось зробити, якщо він цього не хоче і не вбачає в цьому раціонального зерна. У нас немає підстав змушувати Авакова не йти у відставку, – зазначила Верещук. – Натомість коли ми говоримо про його роль, то я щиро вважаю, що він був непоганим міністром. Попри недопрацювання, але давайте подивимося ретроспективно, із чого все починалося в 2014 році".
Вона зазначила, що до приходу Авакова державтоінспекція була тотально корумпованою.
"Ми любимо критикувати, а давайте подивимося, що було доброго? Ви пригадуєте, хто були ДАІ на дорогах, цей "інспектор Петренко", із якого кепкувала вже вся країна, бо не могли вже дивитися на ці хабарі і тотальну корупцію. Сьогодні ДАІ немає. До Нацполіції, можливо, є питання, але чи так чи тотально вони вже не реформовані? Ні, ми маємо підстави вважати, що вона працює для нашої країни, чомусь ми дзвонимо 102 і хочемо, щоб нас захистили. Згадаймо тепер поліцію діалогу – коли відбуваються мітинги, чи не працюють там хлопці і дівчата, які йдуть і розмовляють з людьми? Адже не лише кийки, не лише сльозогінний газ – як відбувається навколо в світі, які там застосовують засоби стримування. І що казати, вони є подекуди набагато гіршими, ніж те, що відбувається у нас в державі. Чи є в цьому заслуга Авакова? Так, є", – підкреслила нардепка.
Верещук нагадала, що за сприяння Авакова в Україні ухвалили закон про "злодіїв у законі".
"Я знаю як член комітету з національної безпеки, оборони та розвідки, як нам важко давалися деякі законопроєкти. Можливо, хтось забув, але у нас є закон про злодіїв у законі. Хто був ініціатором, хто дотиснув? Хто міг подумати про таке до 2014 року? У нас люди із судимостями були президентами", – заявила вона.
Політикиня переконана, що ексглава МВС із політики не піде.
"Треба вміти дякувати, і зараз поведінка пана Авакова, я вважаю, є зрілою. Ми не чуємо конфліктів, ми не бачимо якихось публічних розбірок, ми зріло вирішуємо питання. Президент сказав на фракції: "Настав час". Ми дякуємо Арсену Борисовичу, він точно знайде своє місце, бо він є національним політиком. Він не був у системі, коли прийшов у 2014 році, і став міністром внутрішніх справ, хоча не працював у системі до цього. Але подивіться, як йому вдалося концентрувати владу. Добре це чи погано? У нашій країні в ті роки і зараз – це добре. Тому що ми маємо мати сильну руку тих людей, від яких ми чекаємо твердих рішень", – підсумувала Ірина Верещук.