Про це сьогодні повідомила громадська мережа "Опора". Постанову суд ухвалив за позовом іншого кандидата – представника від партії "За майбутнє" Олександра Шевченка.
Також суд своєю постановою скасував перші два пункти постанови ЦВК від 19 травня, якою визнали недійсним голосування на шести проблемних дільницях (там під час перерахунку бюлетенів виявили менше голосів за Шевченка, ніж у первинних протоколах дільничних виборчих комісій).
Суд зобов'язав ЦВК встановити результати виборів в окрузі з урахуванням цього рішення ВС.
"Опора" зазначає, що це рішення Верховного Суду можна оскаржити в апеляційному порядку у Великій палаті ВС.
Контекст
28 березня проміжні вибори до Верховної Ради відбулися у двох округах – №50 у Донецькій області та №87 в Івано-Франківській. Голосування проводили у зв'язку з тим, що обрані в цих округах народні депутати склали мандати.
Явка в окрузі №87, за даними Центрвиборчкому, становила 35,05%.
30 березня цілий день підрахунку голосів в окрузі не вели, склад ОВК змінили. Підрахунок поновили увечері 31 березня. 1 квітня поліція взяла під охорону об'єкти у виборчому окрузі №87.
За даними "Опори", на довиборах до Верховної Ради в окрузі №87 виявили розбіжності в даних на п'яти дільницях. Зокрема, дані протоколів дільничних виборчих комісій і повторного підрахунку голосів не збігаються в кількості бюлетенів на підтримку Шевченка. Усього в окрузі 117 дільниць.
Поліція відкрила 17 кримінальних проваджень за підсумками виборів в окрузі №87, шість із них – за фактами викрадення виборчих бюлетенів шести дільничних виборчих комісій.
ЦВК на засіданні 5 квітня прийняла для подальшого оброблення протокол із мокрою печаткою ОВК про підсумки голосування в одномандатному окрузі №87, але 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав цей протокол протиправним.
ЦВК зобов'язала ОВК №87 скласти уточнений протокол про підсумки голосування. 15 квітня його склали.
22 квітня ЦВК встановила перемогу Вірастюка. Під час обговорення проєкту постанови комісії один із її членів зазначив, що не можна однозначно встановити, чи вплинуло зникнення бюлетенів у цьому окрузі на результати виборів. За його словами, Центрвиборчком не може це з'ясувати, тому що в нього немає функцій досудового розслідування.
Громадянська мережа "Опора" повідомляла, що, згідно із протоколом, Вірастюк набрав 15 536 голосів виборців, а Шевченко – 15 114.
5 травня ЦВК не зареєструвала Вірастюка нардепом через відсутність правових підстав. Причиною стало те, що увечері 1 травня Велика палата Верховного Суду визнала протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87 і скасувала протокол від 22 квітня, згідно з яким Вірастюка визнавали переможцем виборів.
19 травня Центрвиборчком склав новий протокол. Переможцем залишився Вірастюк.
-1 Київ
