-9 Київ
За словами Власенка, ідеться про використання механізмів, які, на його переконання, правоохоронна система застосовувала за часів колишнього президента Віктора Януковича.
"Ми змушені констатувати, що так звані антикорупційні органи нічим не відрізняються від так званих правоохоронних органів періоду Януковича. Схема зі штучним заниженням ціни за експертні послуги достатньо відома і свідчить про те, що не все добре в тих справах, у яких вона застосовується", – заявив депутат.
Він повідомив, що тимчасовій слідчій комісії, у роботі якої він бере участь, надходили звернення щодо випадків, коли експерти спершу фігурували у кримінальних провадженнях НАБУ, а згодом їх залучали до проведення експертиз у справах цього самого органу. За словами Власенка, експертизи, на його думку, спрямовують до "зрозумілих" експертів або осіб, пов'язаних із правоохоронними органами, а вартість робіт штучно дроблять із метою уникнення тендерних процедур.
"Вони... штучно дроблять вартість експертизи, щоб проводити її без тендерів. Бо з тендером складніше залучити свого експерта. Плюс потім усі ці експертизи потрапляють в одні руки", – сказав він.
Депутат висловився щодо практики судового розгляду таких матеріалів, зазначивши, що, за його словами, Вищий антикорупційний суд приймає експертизи навіть за наявності процедурних порушень.
"Якщо встановлені навіть процедурні порушення під час визначення експерта – цього експерта жоден незалежний суд не повинен прийняти, а ВАКС приймає без будь-яких сумнівів", – заявив Власенко.
Він також нагадав події літа 2025 року, коли в Україні відбувалися публічні акції на підтримку антикорупційних органів.
"Усі розповідали, що боролися за незалежність НАБУ, – ні, вони боролися за безкарність НАБУ. За такі дії, як дроблення вартості експертиз, вони інших саджають у в'язницю, але самі роблять так само, бо їх ніхто не може посадити", – наголосив депутат.
