-10 Киев
По словам Власенко, речь идет об использовании механизмов, которые, по его убеждению, применялись правоохранительной системой при бывшем президенте Викторе Януковиче.
"Мы вынуждены констатировать, что так называемые антикоррупционные органы ничем не отличаются от так называемых правоохранительных органов периода Януковича. Схема с искусственным занижением цены за экспертные услуги достаточно известна и свидетельствует о том, что не все хорошо в тех делах, по которым она применяется", – заявил депутат.
Он сообщил, что временная следственная комиссия, в работе которой он принимает участие, получала обращение о случаях, когда эксперты сначала фигурировали в уголовных производствах НАБУ, а затем привлекались к проведению экспертиз по делам этого же органа. По словам Власенко, экспертизы, по его мнению, направляются к "понятным" экспертам или лицам, связанным с правоохранительными органами, а стоимость работ искусственно дробится во избежание тендерных процедур.
"Они... искусственно дробят стоимость экспертизы, чтобы проводить ее без тендеров. Потому что с тендером сложнее привлечь своего эксперта. Плюс потом все эти экспертизы попадают в одни руки", – сказал он.
Депутат высказался по поводу практики судебного разбирательства таких материалов, отметив, что, по его словам, Высший антикоррупционный суд принимает экспертизы даже при наличии процедурных нарушений.
"Если установлены даже процедурные нарушения при определении эксперта – этого эксперта ни один независимый суд не должен принять, а ВАКС принимает без всяких сомнений", – заявил Власенко.
Он также напомнил о событиях лета 2025 года, когда в Украине проходили публичные акции в поддержку антикоррупционных органов.
"Все рассказывали, что боролись за независимость НАБУ, – нет, они боролись за безнаказанность НАБУ. За такие действия, как дробление стоимости экспертиз, они других сажают в тюрьму, но сами делают так же, потому что их никто не может посадить", - подчеркнул депутат.
